390 L E p s I u s 



den älteren s;yllabischen Keilschriftarten ausgegangen sei und deshalb auch 

 selbst noch, in der erwähnten Erscheinung, einen Rest von Syllabität fest- 

 gehalten habe. Er sah eine Bestätigung dieser Ansicht darin, dafs sich einige 

 Fälle in den Inschriften finden, in denen einzelne Silben wie vii im Namen 

 Mithra, vi im Namen Vistaspa ohne Vokal nur mit dem Konsonanten m 

 oder V, aber in der Form geschrieben sind, in welcher diese Konsonanten 

 stets vor i erscheinen. Er sieht am Schlüsse seiner Schrift selbst den Ein- 

 wandvoraus, den man gegen die von ihm behauptete Existenz einer früheren 

 Silbenschrift erheben werde, woher es denn gekommen sei, dafs sich in der 

 Jüngern Schrift gerade diese und nicht andre, oder gar alle Buchstaben er- 

 hielten, warum sich aufser dem da auch di und du, aber neben ba nicht 

 auch bi und bu, und neben ta und tu doch kein // aus dem alten Sjllaba- 

 rium gerettet habe. Auf diese Frage, sagt er, könne er allerdings keine 

 Antwort geben ; es sei eine von vielen andern Unregelmäfsigkeiten die uns 

 auf diesem Felde dunkel bleiben. Eine solche Abweichung könne durch 

 einzelne Zufälle entstanden sein. 



Rawlinson hatte früher die sich zunächst darbietende Ansicht von Las- 

 sen u. A. gelheilt, dafs jedes verschiedene Zeichen auch einen verschiedenen 

 Laut darstelle. Worin diese Unterschiede, z. B. zwischen den m von mar, 

 mi, mu beständen, war ihm ungewifs. Er drückte daher, der äufserlichen 

 Unterscheidung wegen, die nur mit u verbundenen Konsonanten durch einen 

 zugefügten Spiritus lenis ', die nur mit / verbundenen durch einen Spiritus 

 asper ' aus, ohne jedoch dadurch ihre lautliche Natur definiren zu wollen. 

 Als er aber später die Konsequenz in den verschieden gebrauchten Formen, 

 und den Einflufs ihres Gebrauchs auf unsre Lesung der darauf folgenden Vo- 

 kale noch weiter beobachtet hatte, kam er von der Ansicht, dafs hier nach- 

 weisbare konsonantische Lautverschiedenheiten vorhanden seien, überhaupt 

 zurück, und stellte in einer an seine grofse und bedeutende Arbeit über die 

 Persischen Keilinschriften angehängten, aus Bagdad vom 25. Aug. 1846 

 datirten Note('), ein ganz neues Schema für das Keil-Alphabet auf. Er 

 unterscheidet jetzt die vor u gebräuchliche Form von h in der Umschrift gar 

 nicht mehr von der Form, welche vor a oder i erscheint, noch das d in da 

 von dem d in di oder von dem d in du, u. s. f. Er nimmt drei Abstufungen 



(') Journal of the R. A. Soc. vol. X, p. 175. 



