über das Lautsystem der Persischen Keilschrift. 393 



konsonantischen Artikulationen angehören, ferner dafs sich unter den w-Kon- 

 sonanten keine Aspirata und kein Labial befindet. 



In der That würde mir dieser Einwand von Bopp schon allein hin- 

 reichend geschienen haben, die früher von Hinckß, Oppert und Rawlinson 

 aufgestellte Theorie eines ursprünglich syllabischen Chai-akters der Persischen 

 Keilschrift zu widerlegen, wenn diese nicht von einem so kundigen Meister 

 auf diesem Felde wie Spiegel so unbedenklich wieder aufgenommen worden 

 wäre. Es mag daher erlaubt sein, diese für den Charakter des Altpersischen 

 Lautsystems so wichtige Frage noch einmal aufzunehmen xmd etwas näher zu 

 erörtern, bevor wir zu einer neuen Musterung der bisher aufgestellten ein- 

 zelnen Laute übergehen. 



Wäre das Persische Schriftsystem früher selbst ein syllabisches gewe- 

 sen, so würde sich ein solches ohne Zweifel eben sowohl an die früher vor- 

 handenen syllabischen Systeme der Nachbarvölker angeschlossen haben, wie 

 sich das sogenannte Medische Schriftsystem nachweislich an das noch ältere 

 Assyrische angeschlossen hat. Trotz der verschiedenen Sprache konnte man 

 dieselben Zeichen, da sie bereits festen phonetischen Werth hatten, sehr 

 wohl brauchen und würde sie daher herüber genommen haben. Es ist aber 

 schon oben bemerkt worden, dafs nicht nur kein Zeichen mit gleichem Laute 

 aus jenen Schriften in diese übergegangen ist, sondern dafs sogar mehrere 

 Zeichen in der Persischen Schrift wirklich mit Medischen Zeichen überein- 

 stimmen, aber dennoch einen ganz verschiedenen Laut haben, und, was viel- 

 leicht noch bezeichnender ist, eins von diesen fast identischen Zeichen hat 

 auch einen sehr ähnlichen, aber dennoch in etwas verschiedenen Laut. Es 

 geht daraus hervor, dafs das Zusammentreffen solcher Zeichen ganz zufällig 

 war und nur darin seinen Grund hatte, dafs die Persischen Zeichen sehr ein- 

 fach sind, und daher leicht mit den einfachsten Zeichen der andern Schrif- 

 ten zusammenfallen konnten. Hierher gehören das Persische »^y h, welches 

 dem Medischen ha und noch mehr dem ta gleicht, Jtf oder tj r gleich dem 

 Medischen ^j ba oder pa, J^ Je gleich dem Medischen j^ po{l), j=yy| oder 

 s^TtJ t gleich dem Medischen ^yyj hu, und y^ oder yg; s gleich dem Medischen 

 y^ as. Nur ein Zeichen ^, welches bis jetzt n gelesen wird, kommt ebenso 

 in der Medischen Schrift als n vor. Dieses Zeichen findet sich aber in allen 

 Persischen Texten nur zweimal und beidemal in sonst unbekannten nicht 

 Persischen Eigennamen, und ist nicht einmal mit völliger Sicherheit zu 

 Philos.-histor. Kl, 1862. D d d 



