394 L E p s I u s 



lesen (*). Im Babylonischen und Medischen Texte sind diese Namen nicht 

 erhalten, so dafs sich nicht entscheiden läfst, ob sich dort etwa dasselbe 

 Zeichen wieder fand. Wäre dies der Fall, so würde man annehmen müs- 

 sen, dafs das Zeichen einen der Persischen Sprache fremden Laut bezeich- 

 nete und deshalb ausnahmsweise mit dem fremden Namen in die Persische 

 Schrift aufgenommen sei, der es eigentlich nicht angehörte. Sollte es sich 

 aber später in Persischen Worten wirklich wieder finden, so würde die 

 Übereinstimmung mit einem Medischen Zeichen im Gegentheil mehr als 

 wahrscheinlich machen, dafs es einen andern Laut als jenen hatte. Die 

 durchgängige Verschiedenheit der Persischen Zeichen nach ihrem Lautwerthe 

 weist also darauf hin, dafs gar keine unmittelbare Verbindung mit den frü- 

 heren syllabischen Systemen, die man gleichwohl bei der unmittelbaren 

 Nachbarschaft der Länder, sehr gut kennen mufste, hier vorhanden war. 

 Ein solcher Bruch mit dem früher Voi'handenen erklärt sich nur durch den 

 ganz neuen Anlauf der bei der Begründung eines rein alphabetischen Sy- 

 stems im prinzipiellen Gegensatz zu den schwerfälligen syllabischen Systemen 

 genommen werden mufste. Wollten wir uns ein vollständiges Syllabarium 

 denken auch nur für die von Rawlinson als verschieden anerkannten Laute, 

 so mufste es ursprünglich wenigstens nahe an 70 Zeichen gehabt haben; da- 

 von wäre jetzt nur noch die Hälfte ungefähr vorhanden. Man mufste an- 

 nehmen, dafs die Persische Schrift schon lange vor der Persischen Herrschaft 

 gebraucht worden wäre und in dieser Zeit sich die andere Hälfte des Sylla- 

 bariums verloren hätte, wobei es aufserdem auffallend wäre, dafs sich von 

 den verlorenen Zeichen nicht wenigstens hier und da noch Spuren in Va- 

 rianten oder in andrer Weise erhalten haben sollten. Statt dessen erscheint 

 jetzt das fest begrenzte Alphabet ohne Schwanken in allen bis jetzt aufge- 

 fundenen Inschriften von Cyrus und Darius bis zu Artaxerxes Ochus. Noch 

 auffallender aber wäre es, dafs, wenn die konsonantischen Werthe von je 

 zwei oder drei Zeichen ganz identisch waren, dennoch die Schreiber der 

 Inschriften, die in späterer Zeit gelegentlich auch sehr incorrekt schrieben, 

 dennoch gerade in diesem Punkte keine Verwechselungen machten , dafs 

 überhaupt während mehrerer Jahrhunderte sich ein so unnützer und so 

 leicht zu beseitigender Uberflufs von Zeichen, nicht für alle, sondern für 



(') Rawlinson p. LV. 



