über das Lautsjstem der Persischen Keilschrift. 395 



einige scheinbar zufällig ausgewählte Laute , ohne Abweichung und Irrung 

 erhalten konnte, nachdem man sich desselben schon für die eine Hälfte der 

 Laute ganz, für eine Anzahl anderer zum Theil entledigt hatte. 



Dazu kommt nun aber, was bereits Bopp, wie wir sahen, geltend 

 gemacht hat, dafs die Laute, welche vor u und i andei'e Formen annehmen, 

 sich auf gewisse Kategorieen beschränken, von denen er namentlich die wei- 

 chen Konsonanten j und d, m und v hervorhebt, die allein eine andre Form 

 vor i annehmen. Wenn er hinzufügt, dafs unter den Konsonanten, die vor 

 u eine besondere Vertretung haben, sich keine Aspirata und auch kein La- 

 bial findet, so gilt das erstere indessen auch für die /-Konsonanten, und 

 das zweite gilt für die Labiale p, h, f, die aber auch vor i unverändert blei- 

 ben, aber nicht für ?«, welches vor u ebenso wie vor / eine besondere Form 

 annimmt. Mir scheint der Einwurf vielmehr in folgender Beziehung seine 

 volle Bedeutung zu gewinnen. Wenn wir von -w absehen, welches, wie 

 wir weiterhin sehen werden, mit gutem Grunde hier eine besondere Aus- 

 nahme macht, so sind es ausschliefslich explosive Laute, welche vor u 

 oder i eine eigene Form annehmen; bei keinem frikativen Laute ist es 

 der Fall; und zwar erscheint neben jedem explosiven Buchstaben wenig- 

 stens eine andre Form, mit alleiniger Ausnahme der Labialen p und h. 

 Wenn wir diese Erscheinung auch nicht erklären könnten, so ist diese ein- 

 fache Scheidung der Laute in wandelbare und nicht wandelbare, je nach- 

 dem sie zu den explosiven oder nicht explosiven gehören , doch schon an 

 sich zu auffallend, um ihre Bedeutung verkennen zu können. Sie ist aber 

 nicht eben schwer zu erklären, sondern so naturgemäfs, dafs sie in vielen 

 Sprachen sehr ähnlich wiederkehrt. 



Zwei Richtungen sind es, in denen sich alle Konsonanten einer Spra- 

 che im Laufe der Zeit verändern. Sie gehen entweder in eine andere Lo- 

 kalklasse über, das heifst, sie vertauschen allmählich den Ort, wo sie im 

 Munde gebildet werden, und in dieser Beziehung ist die allgemeinste Bewe- 

 gung die von den hintern Organen nach den vorderen hin ; oder sie gehen 

 in eine andere Hauchklasse über, das heifst, ihre Bildung geschieht zwar an 

 demselben Orte im Munde, aber die Stärke oder Art des Hauches wechselt, 

 mit welcher der Konsonant hervorgebracht wird. Zu der letzteren Art ge- 

 hören namentlich die bekannten Lautverschiebungsgesetze in den Deutschen 

 Dialekten. Auch hier ist eine bestimmte fortschreitende Bewegung zu be- 



Ddd2 



