über das Lautsystem, der Persischen Keilschrift. 401 



Tenues den Persischen Aspiraten in der Regel näher standen als ihre frühe- 

 ren Aspiraten. Andrerseits haben die Griechen Aspiraten der Mediae im 

 Sinne des Sanskrit und der Altpersischen, wie auch der Aitbaktrischen Spra- 

 che, nie gehabt, und konnten sie daher auch bei den fremden Völkern nur 

 als einfache Mediae auffassen und wiedergeben. Wir können daher über- 

 haupt nur erwarten , höchstens für das Altpersische k'u und fu in den 

 westlichen Sprachen gelegentlich einen Ausdruck der Aspiration zu finden 

 und zwar nur in dem Falle, dafs diese über die Aspiration hinaus bis zur 

 Frikative gesteigert worden war. So finden wir für das Altpersische Nabu- 

 Uudrqcqrq im Griechischen sowohl '^a.Qfavyjjhovo^iooog (Beros. b. Joseph.), Na- 

 ßov'/joSo:'o(To^ (Lxx), als l>iaßovy.oS^o<jo^og (Alex. Poljh.), ^aßoy.o§pc(Tooo? (Strab.), 

 im Hebräischen ^:;s-."iD-23 . Dagegen kommt der Name K urus nur mit k vor 

 Ku^os, ir-pb. Für fu, das aspirirte t, ist nur das den Persern selbst fremde 

 KaTTTra^oyJa zu vergleichen, in welchem <? durch f ausgedrückt wird : katqpqfuka. 

 Wenn aber fuwam dem Sanskr. tvam, dem Altbaktr. tum oder tu, dem Lat. 

 ^ö entspricht mit der zweiten /-Form, während das angehängte -to/j-a, tibi, 

 mit dem gewöhnlichen t geschrieben ist, so kann hier nur an eine Aspirata 

 oder die Sibilans ^ gedacht werden ; die letztere aber ist ausgeschlossen, 

 weil diese , wie wir sehen werden , ihr Zeichen schon hat. Die aspirirte 

 Media gu findet sich in Sugudq, oder Sug'dq, = SsY&a'ia, ßqtag'us ^= '^ccTrayv^ta, 

 Mqrgus = Ma^yiava, Magus = ^layog üherall, wie zu erwarten, dem Griechi- 

 schen / entsprechend, und ebenso d'u in Mqrduniyq, = MaflÄofto?, in dJuwitiyq 

 = Sanskr. dviCija von Jw, duo, dem d und d. Noch weniger ist zu erwar- 

 ten von dem aspirirten rhu, nu und ru in anderen Sprachen eine Andeutung 

 der Aspiration zu finden. Das erste findet sich nur in dem vereinzelten 

 Worte amueq, inde, und im Namen Aegyptens M'u^rayq, dem Hebräischen 

 Q'^n^'a entsprechend ; das zweite in der Präposition anuwq, dem Altbaktr. und 

 Sanskr. anu entspi-echend ; das dritte ru kommt z. B. in hqruwq, omnis, 

 Altbaktr. haurwa, in paruwa, prior, Altbaktr. pourwa gleich dem r der ver- 

 wandten Sprachen vor, dann auch im Namen von Babylon, welches im Nom. 

 Babirus, acc. Babirum mit aspirirtem, im Gen. Babirqus, Locat. Babirquwq mit 

 unaspirirten r erscheint. Auch hier ist klar, dafs an eine andre Veränderung 

 desselben wurzelhaften r als die der Aspiration, die es vom u erhalten, nicht 

 wohl zu denken ist. 



Philos.-histor. Z7. 1 862 . E e e 



