Provinziaherzeichnifs vom J. 297. 497 



Zu 5. und 6.) Die Diöcesen Moesien undPannonien des Veroneser Ver- 

 zeichnisses kommen unter diesem Namen in keinem anderen Verzeichnisse 

 vor('^); der Sache nach aber ist diese Einlheihmg keine andere als die 

 in der notitla dignitalinn hervortretende des orientalischen und des occiden- 

 talischen lUyricum. Die Diöcese Moesien ist genau das orientalische Illyri- 

 cum, dem die 720/. dign. zwei Diöcesen — Macedonia und Dacia — , einen 

 eigenen praef. praetorio und einen Vicar — der Diöcese Macedonien — 

 giebt; die Diöcese Dacien also wird immittelbar unter dem praef. praetorio 

 von Illjricum gestanden haben. Ebenso ist die Diöcese Pannonien genau 

 das occidentalische Illjricum, welches die not. dign. aufführt als eine der 

 drei unter dem praef. praet. Italiae stehenden Diöcesen , ohne einen Vicar 

 davon zu nennen, ohne Zweifel ebenfalls, weil diese Diöcese unmittelbar 

 unter dem praef. praet. Italiae stand. Dieselbe wird sogar wenigstens an 

 einer Stelle noch mit dem alten Namen Pannonia bezeichnet (^''). Bemer- 

 kenswerth ist noch, dafs, während die Provinzialstatthalter sonst durchaus 

 nach Diöcesen aufgeführt werden , dies im orientalischen Illyricum nicht ge- 

 schieht, sondern hier Macedonia und Dacia unter dem Namen Illyricum 

 zusammengefafst werden. — Keine andere administrative EintheiJung als die 

 eben geschilderte können auch Rufus Festus und der silvische Katalog vor 

 Augen gehabt haben, da sie der Zeil nach zwischen das Veroneser Verzeich- 

 nifs und die Notitia fallen. Wenn also der silvische Katalog die Diöcesen 

 Moesien und Pannonien als Illyricum zusammenfafst , so wird nun die von 

 mir schon früher ('") ausgesprochene Vermuthung zur Gewifsheit, dafs dessen 

 Redacteur die Immediatbezirke des praef. praet. Illjrici und des praef. 

 praet. Italiae mit dem Sprengel des Vicars von Macedonien combinirt hat 

 wie ähnlich , nur in kleinerem Mafsstab , zum Beispiel die Proconsularpro- 

 vinzen, obwohl administrativ aufserhalb der Diöcesen stehend, doch darin 

 der nächstliegenden Diöcese zugezählt werden. Das Illyricum des Silvius 

 ist also nicht eine Administrativprovinz, sondern ein Complex von dreien, 



(*') Doch erscheint derselbe Sprachgebrauch in dem der constantinischen Zeit sehr nahe 

 stehenden valesischen Fragment hinter dem Ammian, wo § 9 Pannonia, § 18. 21 Mnesia 

 offenbar die Diöcesen bezeichnen. Hier steht auch Oriens § 5. 18 so, dafs darunter Aeo-yp- 

 ten mit verstanden scheint. 



C) Occ. p. 6 V. 14: per Pannoniam {correctorem) unum Sauiae. P. 5 v. 11 ist wohl 

 vor Pannnniae entweder per Pannoniam oder per Illjricum ausgefallen. 



('^) Polemius Silvius S. 262. 

 Philos. ' histor. Ä7. 1 862 . R r r 



