504 Mommsen: 



Grenzverschiebung der beiden Diöcesen oder auf einem Veisehen beruhen 

 kann, habe ich früher schon bemerkt (3°). übrigens ist die geographische 

 Ordnung hier verletzt: sie verlangt Cappadocia Galatia Bithynia oder Bi- 

 thjnia Galatia Cappadocia. 



Zu 20.) Von einer Theilung der Provinz Paphlagonien ist weiter nichts 

 bekannt, als dafs gegen das Ende des 4. Jahrhunderts die Provinz Honorias 

 aus drei bis dahin paphlagonischen und drei bis dahin bithynischen Städten 

 gebildet ward (^*). Dies mag der Urheber dieser Notiz gemeint haben, die 

 übrigens offenbar Nachtrag eines späteren Schreibers ist. 



Zu 21 .) Der westliche Theil von Fontus mit der Hauptstadt Amasia, 

 gewöhnlich von der Mutter Constantin des Grofsen Helenopontus genannt, 

 erscheint im Veroneser Verzeichnifs unter dem mir unverständlichen Namen 

 Diospontus. Die Vermuthung Kieperts, dafs diese Bezeichnung dem 

 Aegyptus lovia analog gebildet sei , ist ansprechend ; aber alle übrigen neu 

 gemachten Provinzialnamen auch in den griechischen Reichstheilen sind 

 lateinisch gebildet. 



Zu 23. und 24.) Armenia minor erscheint schon in der früheren 

 Kaiserzeit als eigene Provinz in dem Complex der Landschaften des inneren 

 Kleinasiens, die damals in der Regel unter einem Statthalter combinirt 

 waren (•'*-). Der silvische Katalog kennt dasselbe noch ungetheilt (^^); aber 

 unmittelbar nach dessen Abfassung, die um 385 fallen mufs, ist diese Pro- 

 vinz, wahrscheinlich gleichzeitig mit Kappadokien und Galatien, getheilt 

 worden, da die Armenia secunda bei-eits in einer Verordnung von 386 ge- 

 nannt wird (^*). Nach den übereinstimmenden Angaben von Hierokles und 

 Justinians in der einunddreifsigsten Novelle war Armenia prima die nörd- 

 liche Hälfte des früheren Kleinarmenien mit den Städten Sebasteia, Seba- 

 stupolis, Nikopolis, Koloneia und Satala , Armenia secunda der südliche 



f) Polem. Silv. S. 263. 



(^') Justinian nov. 29 c. 1, wogegen Malalas (1. 14 p. 365 Bonn.) hier wie überall alles 

 verwirrt. Böcking zur nnl. dign. or, p. 129. 



(^^) In einer Inschrift des Titus (Henzen 6913) erscheint ein Legat von Galatia, Cap- 

 padocia, Pontus, Pisidia, Paphlagonia, Lycaonia, Armenia minor. 



(^') Ebenso setzt Basilius 375. 377 die Städte Koloneia 'lud Sebasteia nicht in Arme- 

 nia I., sondern in Kleinarmenien an (epp. 195 [312]. 263 [74]). 



f ") C. Th. 13, 11, 2 = C. lust. 11, 47, 10. Vgl. C. lust. 8, 10, 10 vom J. 420: per 



ulramque Armenlam und 12, 60, 10: dux ulriusque Armeniae. 



