ProvinziaJverzeichnifs vom J. 297. 505 



mit der Hauptstadt Melitene. Justinian bildete bei der Reorganisation Arme- 

 niens 536 (^5) aus der westlichen Hälfte der bisherigen Armenia I. und eini- 

 gen von den pontischen Provinzen abgetrennten Districten seine Armenia IL, 

 aus der früheren Armenia H. seine Armenia HI. Diese beiden Districte be- 

 fanden sich auf dem rechten Euphratufer. Dagegen haftet der Name Grofs- 

 armenien bekanntlich an dem transeuphratensischen Gebiet, das im Ganzen 

 genommen wohl von den Römern abhängig, aber nur zeitweise und vorüber- 

 gehend als Provinz organisirt war. Was unter dem römischen Grofsarmenien 

 in späterer Zeit verstanden ward, erfahren wir aus dem angeführten justinia- 

 nischen Reorganisationspatent vom J. 536 : nach demselben ward die neue 

 Provinz Armenia prima gebildet theils aus einigen von dem polemonischen 

 Pontus und der früheren Vnoyiaz Armenia I. abgezweigten Districten, haupt- 

 sächlich aber aus dem transeuphratensischen Gebiet mit den Städten Justi- 

 nianopolis als Metropole (früher Rizana, Leontopolis (■^^)) und Theodosiu- 

 polis; und die Vergleichung zweier anderer Erlasse Justinians{-^^) läfst keinen 

 Zweifel daran, dafs dieser Kern der neuen Armenia prima, das transeuphra- 

 tensische Armenien eben die ältere Armenia magna oder interior war. — 

 Nach Prokops glaubwürdigem Rericht kam dieser Theil Armeniens durch 

 Cession des letzten Königs Arsakes und Vertrag über die Theilung des Lan- 

 des mit den Persern um das Jahr 441 an Theodosius H., der dort die Stadt 

 Theodosiupolis anlegte oder doch nach sich benannte (•^^). Dieselbe Cession 

 wird gemeint sein mit den Worten des Veroneser Verzeichnisses, die sich 

 selber als Zusatz ankündigen: Armenia maior nunc addita; sie sind also, 

 ebenso wie der andere Paphlagonien betreffende Zusatz, in der Zeit der 

 theodosischen Dynastie beigefügt worden. Provinz aber ist Grofsarmenien, 

 nach der ephemeren Institution Traians(^^), nicht imter Theodosius II, 

 sondern erst wieder unter Justinian geworden, wenn auch nicht erst durch 

 den oben angeführten Erlafs von 536, sondern bereits einige Jahre frü- 

 her C*") ; sowohl das Fehlen Grofsarmeniens bei Hierokles , der sicher unter 



f *) Nov. 31. 



('"') Diesen Ort erwähnt aufser der angeführten Novelle auch Prokop de aedif. 3, 4. 5. 

 Die Lage ist unsicher; vgl. Mannert 5, 2, 182. 



(") C. lust. 1, 29, 5. Nov. lust. 8 § 23 vgl. § 22. 43. 



f8) Prokop de aedif. 3, 1. 5. Tillemont 6, 93. Gibbon eh. 32. 



f ') Henzen 6947. 



(*°) Denn schon die Novelle 8 vom J. 535 kennt den Statthalter von Grofsarmenien. 



Vhilos. - histor. Ä^f. 1 862 . S s s 



