526 Müllenhoff: 



besonders genannt, aber abgesehen von den vorweg an unrechter Stelle er- 

 wähnten Taifali nicht weiter specialisiert in Greiitnnge und Tervinge , Ost- 

 tind Westgoten, und Gepiden. Wir müssen das Volk für die Zeit der Abfas- 

 sung des Verzeichnisses in der ganzen Ausdehnung seiner Macht, die es mit 

 dem scjthischen Kriege gewonnen hatte , von der Wallachei und Donau bis 

 östlich zum Don herschend denken. 



Bei dem nächsten Namen kann man zweifeln ob man ihn zu den euro- 

 päischen oder schon zu den asiatischen zählen soll. Denn da die Inder am 

 Ganges und Indus dem römischen Reich nie gefährlich geworden sind, so 

 werden die Inda unserer Aufzeichnung zu emendieren sein. Von den Goten 

 am Pontus und Don gerät die Vermutung zunächst auf die Sindi bei Phano- 

 goria am Bosporus Cimmerius, die Strabo p. 495 zuletzt nennt. Das 

 Völkchen ist aber zu klein und unbedeutend als dafs man es im Verzeichnifs 

 berücksichtigt finden dürfte. Eine einleuchtende Verbesserung weifs ich nicht. 

 Man darf vielleicht auf Venedi , Vinidae raten. — Deutlich aber weisen die 

 nächsten , entschieden asiatischen Namen in die Zeiten des Valerian und 

 Gallienus, des Odenalhus und der Zenobia. Die auf die Armenii folgenden 

 HORRO/ sind unzweifelhaft die Osrhoeni , aus der Landschaft von Edessa- 

 Orrhoe zwischen Armenien und Coelesyrien, wohin der dritte Name Pal- 

 moerni d. i. Palmyreni führt. Dagegen findet sich für Mosoritae keine 

 irgend sichere Anknüpfung an einen bekannten Namen : die Mosjnoeci am 

 Pontus sind wieder zu unbedeutend um in Betracht zu kommen. Die Mar- 

 meritae führen dann nach Afrika, wenn die Marmeridae in der Marmarica 

 zwischen Cyrene und Aegypten gemeint sind imd der Name nicht verderbt 

 ist: sie müsten dann einmal diese Provinz beunruhigt haben, was nur soviel 

 ich weifs von den Blemmyern berichtet wird, Vopisc. vit. Aurelian. c. 33. 41, 

 Prob. c. 17. 19. Offenbar ist die Ordnung der Namen hier wieder gestört. 

 Die Theui könnten eher Medi als etwa Thyni , Bithyni sein , und sie schlös- 

 sen sich so an die zuletzt genannten Persae an. Die Isaurer empörten sich 

 unter Gallienus und machten sich unabhängig: Claudius imd Probus züchtigten 

 sie, aber ohne wie es scheint sie völlig zu unterwerfen: um die Mitte des 

 vierten Jahrhunderts beunruhigten sie wieder Kleinasien (Treb. Poll. trig. 

 tyr. c. 25, Vopisc. vita Prob. c. 16. 17, Zosim. 1, 69. 70, Ammian 14, 2). 

 Von der Teilnahme der Phryger an diesen Unruhen wird nichts gemeldet, 

 doch ist kein Grund das Zeugnifs des Verzeichnisses anzuzweifeln. 



