Anhang zu dem ProvinziaU'erzeichnifs von 297. 529 



Nach gutem altem Sprachgebrauch werden hier wie bei Tacitus civi- 

 tates, einzelne politisch -selbständige und abgeschlossene Volksgemeinden 

 von den gentes in umfassenderem Sinn, von denen bisher die Rede war, 

 untei'schieden. Die Usiper und Tencterer hatten zu Caesars Zeit am Nieder- 

 rhein, von der Lippe bis zum rechten Rheinarm sich niedergelassen, und 

 auch die Tubanten befanden sich in dieser Gegend nach Tacitus ann. 13, 55. 

 Hier trifft sie noch Drusus. Als aber Tiberius nach Drusus Tode die Regu- 

 lierimg der neuen Provinz in die Hand nahm, mufs er die drei Völker- 

 schaften genötigt haben südlich über die Lippe in das Land der Sugambern, 

 die er total aufhob, hinauf zu ziehen. Hier safsen sie im ersten Jahrhundert 

 an der Ruhr und Sieg , vielleicht selbst noch über den Westerwald hinaus, 

 wo ehemals ubisches Land vacant war, während ihr altes Gebiet nördlich 

 von der Lippe agri militum usui sepositi nach Tacitus a. a. O. geworden 

 waren. Nach Tacitus und Ptolemaeus werden nur noch die Tubantes wieder- 

 genannt in der Notit. dign., und früher bei Nazarius. Auf der Karte des 

 Julius Honorius (Weltkarte S. 11) standen die Usipi mit manchen andern 

 Völkern des nordwestlichen Deutschlands wie es scheint nur als Antiquität. 

 Auf unserra Blatte aber finden wir die ganze Gesellschaft noch einmal wieder 

 vollständig beisammen. Die civitas üsiphorum, Tuvanium statt üsiporum 

 (oder Usipiorum : Usipi in den Hss. des Tacitus, Ov<jl-oi die Griechen, 

 aber genus Usipiorum Martial 6, 60; Usipetes bei Caesar, Florus und ann. 

 1, 51 ist keltische Pluralbildung), Tubantum sind klar, aber auch die civitas 

 NICTRENSIVM ist zweifelsohne die civitas Tencterorum oder Tenctren- 

 sium? An welches Volk sonst könnte man neben Usipern und Tubanten 

 denken? Ptolemaeus nennt freilich ungefähr in demselben Striche ^s^re^eaveg^ 

 aber dieser Name ist corrupt, wenigstens in der Flexion , und sonst uner- 

 hört. Zeufs 113 Anm. erinnerte dabei an den Enterigau zwischen Hunte 

 und Weser und vermutete danach 'EvTE^eave?, womit die Flexion nicht besser 

 wird ; auch stimmt die Lage des Gaus nicht mit der Stellung des Volks bei 

 Ptolemaeus. W^er wird also einen durchaus unsichern, obscuren Namen 

 benutzen, wo die Herstellung aus einem wohl bekannten und bewährten 

 ebenso leicht ist? Der vierte Name der Reihe novaßii/ war dann allem An- 

 schein nach ein Compositum auf -varii d. h. eigentlich Verteidiger, dann 

 Inhaber, Besitzer. Von dem ersten Wort des Composilums ist wie es 

 scheint nur die letzte Silbe übrig geblieben. So zahlreich aber auch die 

 P/ülos.-histor. Kl. 1862. Xxx 



