Y REGIONES LIMITROFES 31 
el 7. Cripsi Goldfes. Según la descripción y la figura de Mantell parece su es- 
pecie tener una aurícula en la parte posterior, lo que nunca es el caso en /. 
Cripsio I. planus; Mantell menciona particularmente que cuando esta parte 
está rota, la especie tiene una forma decididamente triangular. Ya Goldfuss 
presumió que su 1. anmulatus (1. Brongniarti) quizá fuera idéntico con el 1. 
latus Mant. y esto no me parece imposible. Petrascheck* toma el /. latus así 
como lo limitó Geinitz,* pero cita como autor a Sowerby. Sowerby?* da una 
figura mucho mejor que la de Mantell y su especie es seguramente idéntica 
con la que se designa en Alemania, Austria y Francia con el nombre de 1. la- 
tus. Jukes-Browne dice que el £. latus figurado por d'Orbigny y segura- 
mente idéntico con el /. latus de Goldfuss proviene del Cenomaniamo y no 
del Senoniano. Parece que Jukes—-Browne ignora que d'Orbigny en la 
Paléontologie francaise no separa el Cenomaniamo del Turoniano, pero ya 
en el Prodrome cita d'Orbigny* £. latus del Turoniano, indicando por medio 
de un ? sus dudas sobre la identidad entre la forma francesa y la de Mantell. 
Del Turoniano proviene también la forma descrita por Goldfuss, de modo 
que ninguno ha creído que la especie proviniera del Cenomaniano como lo 
parece creer Jukes—-Browne. 
Petrascheck? mandó a Jukes—-Browne ejemplares de 7. efr. regularis de la 
Gosau y del 7. Cripsi Goldfuss, de Haldem y Lemfórde; Jukes-Browne con- 
testó que el 1. cfr. regularis era seguramente diferente del original de Mantell 
mientras que el material del Norte de Alemania no fué suficiente para es- 
tablecer una identidad. 
Escribí lo anterior en el año 1907; más tarde publicó J. Boehm* un tra- 
bajo sobre la cuestión que nos ocupa aquí. Este autor ha podido estudiar 
moldes de los ejemplares originales de Mantell y de Goldfuss y llega a los 
resultados siguientes: Inoceramus Crippsi Mant.” es una especie del Cenoma- 
niano, idéntica con /. latus Mstr. (non Mantell) y con £. orbicularis Mstr. 
mientras que el /. Cripsi Goldfuss es una especie del Senoniano a la cual 
Boehm da el nombre de 7. balticus Boehm. 
Respecto al /. Orippsi Mantell e £. latus Mstr. debo decir que las figuras 
de los originales publicadas por J. Boehm no me couvencen de ninguna 
manera de su identidad. Comparando las dos valvas derechas en lám. 9, 
fig. 1 y lám. 10 fig. 2 vemos que la curva de las costillas concéntricas es en- 
teramente diferente, las costillas de /. latus Mstr. se acercan a una curva 
circular, las de /. Cripsi Mant. a una elipse y también la forma de la con- 
1 Petrascheck, Inoc. a. d. Kr. Bóhmens, pág. 165. 
2 Geinitz, Elbthalgeb. IL, pág. 45, lám. 13, fig. 4 y 5. 
3 Sowerby, Min. Conch. lám. 582, fig. 1. 
4 D'Orbigny, Prodrome 2, pág. 197. 
5 Petrascheck, Inoc. a. d. Gosau, pág. 156. 
6 J. Boehm, Inoceramus Cripsi. 
7 Así debe escribirse el nombre según Boehm, porque la especie fué dedicada a John Martin 
Cripps. 
