32 ALGUNAS FAUNAS DEL CRETACICO SUPERIOR DE COAHUILA 
cha me parece ser bastante diferente. Tampoco creo que se pueda reunir 7. 
orbicularis Mstr.* con £. latus Mstr. e [. Crippsi Mant; la forma de la con- 
cha es enteramente diferente y la de las costillas también. 
Respecto al /. balticus Boehm debo decir que este nombre me parece 
superfluo y que deberíamos aceptar el nombre de 7. Goldfussianus d'Orb. 
Los ejemplares que encontré en los alrededores de Ramos Arizpe y Los 
Bosques parecen pertenecer por lo menos en parte a 1. Cripsi Gldfss.; la 
especie es allí muy frecuente, pero muy raras veces se encuentra un ejem- 
plar completo. El ejemplar figurado no es completo, pero se ve del curso de 
las costillas que pertenece a nuestra especie. Eu la parte inferior del Seno- 
niano de Monterrey parecen existir formas del grupo de 7. planus o 1. cyclor- 
des, pero no me fué posible encontrar un ejemplar completo; quizá pertene- 
cen otros fragmentos al grupo de /. regularis; sobre las formas pertenecientes 
al grupo de 1. Barabini hablaré en la descripción de esa especie. 
Las formas que pertenecen a los grupos de 7 planus Gldfss. e L. regularis 
d'Orb. tienen una distribución vasta en Norte América, mientras que el 
verdadero /. Cripsi Gldfss. parece ser relativamente raro. Los geólogos ame- 
ricanos han distinguido un gran número de especies, sin ocuparse de las 
formas europeas.” Roemer y Schlueter reunieron todas estas formas con el 
[. Cripsi, pero no siempre con razón según me parece. 
En nuestra colección se encuentra un pequeño número de /noceramus 
del Senoniano de Montana y Dakota; entre éstos hay varias especies dife- 
rentes que por Roemer y Schlúter fueron reunidos con 7. Cripsi y que se 
dejan referir muy bien a otros grupos europeos. Naturalmente no puedo 
discutir aquí todas las especies norteamericanas que se acercan a /. Cripsi, 
para esto necesitaría tener mucho más material, pero numerosas formas figu- 
radas por diferentes autores son tan característicos que se pueden referir fá- 
cilmente a grupos europeos. 
El primero que figuró formas semejantes a 1. Cripsi ha sido aparente- 
mente Morton.* Este describió bajo el nombre de 7. Barabini dos especies 
diferentes, lo que ya mencionaron Meek y Schliiter, pero parece que todos 
los autores han tomado el ejemplar figurado en lám. 17, fig. 3, como el tipo 
de la especie; así es que discutiremos esta especie aparte, porque ya se aleja 
bastante del grupo de 7. Cripsi. La fig. 11, lám. 13 de Morton está muy mal 
dibujada; Meek, nos da una copia más fiel y refiere el ejemplar a £. proximus. 
Tuomey var. subcircularis, Meek. Tengo dos ejemplares de esta última espe- 
1 J. Boehm, Inoceramus Cripsi, lám. 11, fig. 1. 
2 Me permito anotar aquí, que Logan, Inv. Benton, Niobrara a. Fort. Pierre groups págs. 490 
y 192, establece dos especies nuevas bajo los nombres de Inoceramus concentricus e T. truncatus; pero 
ya existe el conocido fósil del Gault Z. concentricus, Parkinson (1819) y Coquand describió un Z. 
truncatus del Campaniano (Coquand, Synopsis, pág. 1002); así es que se tendrá que dar nombres 
nuevos a las especies americanas. 
3 Morton. Syn. org. rem., pág. 62, lám. 17, fig. 3; lám. 18, fig. 11. 
4 Meek, Inv. Cret. a. Tert. foss. Upp. Miss., pág. 50, figs. 3, 4 del texto. 
