Y REGIONES LIMITROFES 33 
cie del Fox Hills group de Montana; se trata seguramente sólo de ejemplares 
jóvenes de /. cfr. regularis d'Orb. (véase lám. 2, fig. 7); del tipo figurado 
por d'Orbigny* se distinguen nuestros ejemplares por el borde anterior más 
uniformemente arqueado, pero están casi exactamente de acuerdo con las figu- 
ras 3 y 4, lám. 15 de Zittel;” la fuerza y posición de los umbones cambia 
aparentemente un poco. 
El Znoc. alveatus, Mort.* es, según Roemer,* el 7. ¿mpresus, d'Orb., pero la 
figura es seguramente tan mala, que no se puede expresar una opinión sobre 
la posición de este ejemplar. 
Hall? figuró algunos fragmentos, los que Roemer identificó con £. Cripst; 
no me parece que se puedan determinar los ejemplares sólo por las figuras 
dadas en el lugar citado. 
También Owen figuró algunos ejemplares que se acercan al grupo L. Cripst 
y los llamó /noc. Sagensis” e Imnoc. Nebrascensis.” Meek* reunió las dos espe- 
cies en una, llamándola /. Sagensis con una variedad Nebrascensis Me pa- 
rece que estos ejemplares pertenecen al grupo de I. regularis, d'Orb. 
Casi al mismo tiempo que Owen figuró Roemer” un /moceramus identi- 
ficado por él con £. Cripsi. Si la figura es exacta, y esto parece ser el caso, 
porque está de acuerdo con la descripción, entonces no se trata de un /. 
Oripsi, sino quizá de alguna de las variedades alargadas de £. Cuvieri, por- 
que el ejemplar tiene nna aurícula bastante clara, lo que nunca es el caso 
en alguno de los tipos que se reunían antes bajo el nombre de J/. Cripsi; 
además parece el borde cardinal ser demasiado corto. 
En el año de 1872 citó Geinitz" el 7. Goldfusssiamus de los alrededores de 
Colorado City donde Dittmarsch-Flocon lo encontró junto con Baculites 
grandis en capas que cubren margas con A. peramplus, Inoc. Brongmiarta, 
ete. Como Geinitz cita aquí la especie bajo el nombre de /. Goldfussiamus, 
hay que suponer que se trata de ejemplares del verdadero 1. Cripsi, Gldfss. 
En 1876 figuró Meek un gran número de especies de Inoceramus, muchas 
de las cuales fueron reunidas por otros autores con el /. Cripsi. Ya hemos 
mencionado el 7. Sagensis'! que se acerca al grupo de /. regularis, el [. proxi- 
mus Tuomey* así como su variedad subcircularis* que seguramente pertene- 
D'Orbieny, Pal. franc., terr. crétb., Lamellibr., lám. 410. 
Zittel, Biv. d. Gosaugeb. 
Morton, Syn. org. rem., pág. 63, lám. 17, fig. 4. 
Roemer, Kreidebild, v. Texas, pág. 58. 
Hall, Fremont's Exped., págs. 308 y 309, lám. 4, figs. 1, 2. 
Owen, Rep. geol. Surv. Wisconsin, pág. 582, lám. 7, fig. 3. 
Owen, ibid., pág. 582, lám. 8 A., fig. 1. : 
Meek, Inv. Cret. a. Tert. foss. Upp. Miss., pág. 52, lám. 13, fig. 2. 
Roemer, Kreidebild, v. Texas, pág. 56, lám. 7, fig. 2. 
Geinitz, Parallelen d. Kreideform., pág. 196. 
11 Meek, Inv. Cret. a. Tert, foss. Upp. Miss., pág. 52, lám. 13, fig. 2. 
12 Meek, loc. cit., pág. 53, lám. 12, fig. 7. 
13 Meek, loc. cit., pág, 55, lám. 12, fig. 2. 
. 
o000-3D0UQJI+?S0NA 
N0 30.5 
