34 ALGUNAS FAUNAS DEL CRETACICO SUPERIOR DE COAHUILA 
cen al grupo de 7. regularis, d'Orb. Tengo un ejemplar (lám. 3, fig. 6) del 
Fox Hills group de Montana que se acerca a /. Sagensis y que no se distin- 
gue mucho de las formas de la Gosau. 
El 7. convevus de Meek” pertenece también seguramente al grupo de /. 
regularis. El trabajo de Hall y Meek que contiene la descripción original 
de Í. convexus no me es accesible. En nuestra colección existen dos ejempla- 
res del Fox Hills group de Montana, determinados como /. convexus. Estos 
ejemplares son realmente formas muy abovedadas (lám. 3, fig. 3-5) pero 
no se asemejan a la figura dada por Meek en el trabajo arriba citado. Estos 
ejemplares se acercan en su contorno decididamente al L. Cripsi, Gldfss., pe- 
ro son mucho más convexos, quizá se trata de una variedad de esa especie. 
En nuestra colección existe también un ejemplar del Fort Pierre group 
del Cheyenne River, Dakota, designado con el nombre de /. tenuirostris, pe- 
ro probablemente se trata de un error y debería ser /. tenuilineatus H. et M.;* 
pero nuestro ejemplar se distingue del que figura Meek, por la posición del 
umbón (lám. 5, fig. 2) y se aproxima más al ejemplar figurado por Whit-. 
field.? Se trata en nuestro caso de un molde que apenas muestra huellas de 
las costillas y que tiene un borde cardinal bastante grueso; restos de la con- 
cha demuestran que las costillas eran bien pronunciadas aunque no tan 
fuertes como en /. Cripsi. La forma es la de esta última especie, pero para 
poder decir si se trata de una variedad o de una especie diferente se necesi- 
taría estudiar la charnela, lo que no fué posible en el ejemplar que estuvo 
a mi disposición. 
Una especie independiente es probablemente el 7. Balchi, M. y H.* Esta 
especie se acerca algo al grupo de /. efr. regularis de la Gosau, pero se dis- 
tingue por su forma todavía más alta y las costillas muy bajas. Si las costi- 
llas fueran más numerosas y más pronunciadas, se podría tomarlo por un /. 
planus. 
Muy interesante es el 7. Vanmuxemi M. y H.;? este se asemeja evidente- 
mente a 7. cycloides, Wegn.* y especialmente a la forma figurada en la fig. 5 
del texto de Wegner; ya lo he dicho que la especie de Wegner me parece 
contener dos especies diferentes, una con costillas distantes y otra con costi- 
tillas muy numerosas; el /. Vanuxemi pertenece al grupo con costillas 
distantes. 
También Whitfield figuró un gran número de formas que se asemejan al 
grupo de 7. Cripsi. Lo que Whitfield figura bajo el nombre de /. Sagensis” 
no me parece pertenecer a esta especie, las costillas son extremadamente 
1 Meek, loc. cit,, pág. 51, lám. 12, fig. 5 a. d. 
2 Meek, Inv. Cret. a. Tert. foss. Upp. Miss., pág. 57, lám. 12, fig. 6. 
3 Whitfield, Black Hills, pág. 400, lám. 9, fig. 12, 13. 
4 Meek, Inv. Cret. a. Tert. foss. Upp. Miss., pás. 56, lám. 15, fig. La. b. 
5 Meek, Inv. Cret. a. Tert. foss. Upp. Miss., pág. 57, lám. 14, fig. 2a. b. 
6 Wegner, Granulatenkreide, pág. 162. 
7 Whitfield, Black Hills, pág. 893, lám, 7, fig. 12; lám. 8, fig. 2. 
