TA FLORA LIASICA DE LA MIXTECA ALTA 51 
más ejemplares, y es también importante anotar la anchura máxima de la pín- 
nula hasta ahora conocida. 
11.—0Otozamites (Williamsonia) Juarezii sp. nov. 
Lámina XXII, gran fronda de la derecha 
La fronda relativamente grande colocada a la derecha en la parte superior 
de la interesante laja representada en la lámina XXIL, pertenece claramente a 
otra especie, la que por conveniencia ha sido descrita en el grupo de William- 
sonias del género de Otozamites. 
Es indudabie que si sólo se hubieran tratado las pínnulas aisladamente, 
este follaje se habría clasificado como una variedad de la anterior O. (William- 
sonia) Diazúi; pero puede hacerse una comparación mucho más exacta, puesto 
que se conoce la forma de una porción típicade la región media de la fronda que 
como puede verse por las puntas ligeramente apicales de esta forma, com- 
prende cuando menos tres quintas partes de la fronda entera. Esto revela la pre- 
sencia de una especie diferente de una forma notablemente más pequeña; con 
las pínnulas insertadas en ángulo recto con el raquis, en vez de inclinadas 
más hacia adelante como en la O. (Williamsonia) Diazil. 
Tampoco las pínuulas tienen su ápice tan acuminado, casi como punta de 
aguja, y graciosamente encorvado como sucede en la especie anterior; al con- 
trario, terminan más rápidamente en una forma más corta de ápice agudo con 
una ligera tendencia de acortamiento del borde anterior. El hábito marrada- 
mente diferente que así se presenta, Mama desde luego la atención y constituye 
la distinción principal entre la hermosa fronda de O. (Williamsonia) Diazh 
y este tipo más estricto que con toda propiedad puede llevar el nombre de otro 
presidente oaxaqueño de México, el gran Juárez. 
En la Otozamites (Williamsonia) Juarez la correspondiente oaxaqueña 
de la forma de la costa de Yorkshire, Otozamites acunuinatus Lindley y Hut- 
ton, se ve claramente que se manifiesta tan próxima a la división latifolius de 
aquellas especies, que si pudiera uno confrontar ejemplares de ambas regiones, 
quizá se desvanecerían las pequeñas diferencias en las orejas basales de las pín- 
nulas y en los ápices. ¡ 
Hacia la extremidad de la fronda las pínnulas indudablemente se inclina- 
ron más y más hacia el ápice, justamente como están ligera y gradualmente vuel- 
tas hacia abajo de la base de la fronda; pero no se puede asegurar si la fron- 
da fué fuertemente acuminada o truncada, Considerando la longitud de la 
