64 G. R. WIELAND 
microfilas laminadas con nervadura reticulada, en el aspecto general de las sel- 
vas del post-Wealdeano. Hasta qué punto fueron absolutos y completos estos 
cambios, cualquiera lo puede investigar revisando el registro paleontológico, 
como si pasara a través de cualquiera selva actual, tropical o templada y así 
sencillamente obtendrá el resultado claro acerca del desarrollo de las plantas 
en el Mesozoico, ya sea que desee dejar subsistentes las Monocotiledóneas o que 
con mucha razón sospeche que son un vástago secundario o primitivamente la- 
teral de un tronco principal dicotiledóneo. ¿Pero cómo fué la gran transición 
actualmente ya realizada de 1n bosque de Cycadofitas dominantes con tipos 
de hojas de nervaduras característicamente dicotómicas a hojas de nervaduras 
reticuladas? 
El Profesor Seward ha declarado recientemente que la estructura de los 
tallos no se opone a la hipótesis de que las dicotiledóneas descienden de tipos de 
Gimnospermas, puesto que las magnoliáceas del género Drimys tienen tan sim- 
ple estructura de tallo como las coníferas, lo cual las acerca a los tallos de ey- 
cadeas, especialmente a algunos de los antiguos. Aunque por otra parte, el 
doctor Berry, de la Universidad de Jolms Hopkins, dice que las flores son más 
plásticas que la estructura de los tallos, lo cual es ser “conservador.” No vería 
gran dificultad en el hecho de la derivación de las dicotiledóneas de miembros 
de la tribu de las Williamsonias o formas aliadas, si los tallos no fueran un 
obstáculo para ello! Y como es bien sabido Arber y Parkin, el doctor Scott, el 
profesor Bessey y muchos otros, no ven dificultades insuperables para la deri- 
vación de las dicotiledóneas de algunas de las comprendidas dentro del grupo 
de las cycadeas mesozoicas. 
Evidentemente, la observación de estos últimos investigadores eminentes, 
no solamente se acerca a los hechos verdaderos, sino que representa en lo esen- 
cial la opinión general de los botánicos acerca del origen de las Angiospermas, 
hasta donde esta opinión ha tomado forma. 
En cualquier caso, la cuestión que parece difícil resolver y que coloca al 
paleobotánico en una posición más embrollada que cualquiera otra, no es el 
origen de las estructuras hojosas o florales, sino cómo fué que las dicotiledó- 
neas aparecieron tan repentinamente. El botánico histologista desea con cierto 
grado de honradez pasar por alto la estructura de los tallos. Puede también, te- 
niendo en cuenta cómo han sido encontradas algunas flores fósiles, concebir co- 
mo relativamente fáciles reducciones florales y transformaciones. 
No podemos por lo mismo pasar por alto la estructura del follaje, porque en 
vez de formas esparcidas y aisladas en que apoyar una opinión filosófica ge- 
neral y verdaderamente exacta, hay una enorme cantidad de material de hojas. 
