-J 
(3 
G. R. WIELAND 
zona de preservación corta un poco más profundamente, puede observarse una 
posición más central. Una estriación fina superficial que sale de las dos hende- 
duras laterales y basales, es un resultado secundario del avance de la formación 
de periderma después de la separación de cualquiera de los órganos que fue- 
ron sostenidos en la posición de estas cicatrices finamente limitadas y escul- 
turadas. 7 
Siguiendo el precedente establecido por Feistmantel, hace 40 años, al des- 
cribir iguales tallos de las colinas de Rajmahal, nos abstendremos de dar nom- 
bres específicos a las series del río Consuelo; porque no solamente estos ejem- 
plares oaxaqueños se relacionan específicamente con las formas de la India, sino 
que en ambos casos el trabajo continuado en el campo y en el gabinete conducirá 
indudablemente a restauraciones precisas. Con estas se podrán establecer nom- 
bres mucho más apropiados para la planta restaurada, que los que se pueden 
elegir actualmente, sin tener en cuenta la posibilidad de que hayan sido ya de- 
nominadas las hojas, frutos, escamas de Cycadolepis aislados. 
El verdadero interés de estos tallos es actualmente biológico, no taxonómi- 
co. Lo que más se desea conocer es el habitus de las plantas representadas; por- 
que aunque ya está plenamente probado que la alianza a la cual pertenece la 
Williamsonia constituyó una raza variable y cosmopolita,' en ningún caso se 
ha logrado dar una restauración completa de cualquiera de los miembros del 
grupo. La aproximación más cercana relativa a tal restauración, es la parcial 
de la Wielandiella por Nathorst, en 1902.2 La exactitud de las restauraciones 
anteriores de la Wailliamsonia gigas por Williamson, en 1870 (Lámina 53)* fué 
por largo tiempo puesta en duda por muchos botánicos, pero aceptada actual- 
mente como una representación razonablemente exacta de las características 
principales. Por supuesto, no es tan detallada como la restauración de la Wie- 
landiella, de Nathorst, y debe simplemente ser reconsiderada como un intento 
loable de reconstrucción que corresponde a las primeras etapas del estudio de 
la Williamsonia. 
No se puede decir otro tanto acerca de la reciente restauración de la Wel- 
trichia mirabilis r. Braun, por Schuster,* basada en el material recogido en 
Franconia a mediados del siglo pasado y más antes. A primera vista esta res- 
1 Wieland, G. R.—American Journal of Science, vol. XXXII, December 1911, pp. 433-466. 
2 Nathorst, A. G. Beitráge zur Kenntnis einiger Mesozoischen Cycadophyten. Kungl. Svensk. 
Vet. Ak., vol. XXXVI núm. 4, pp. 28, pl. 3. 
3. Williamson, W. C.—Contributions towards the History of Zamia gigas, Lindl. and Hutton. 
Trans. Linn. Soc. of London, vol. XXXI, pp. 25-51, pls. 32. 
4 Sehuster, Julius. —Weltrichia un die Bennettitales. Kungl. Svensk. Vet. Ak. Handl., vol. 
XLVI, núm. 11, pp. 57 and 7 pls. 
