LA FLORA LIASICA DE LA MIXTECA ALTA 75 
sólo del último tipo acompañarían con uniformidad tallos solamente de los 
primeros en localidades tan separadas como la costa de Yorkshire, India y Mé- 
xico. Tales anomalías de conservación y asociación pueden ser posibles, pero 
parecen improbables. 
En los ejemplares oaxaqueños los caracteres superficiales claros de las an- 
chas cicatrices internodales, probablemente resuelven la cuestión de cuales se- 
rán las cicatrices de las hojas y cuáles las de las hojas escamosas. El pequeño 
tamaño de gran número de frondas ascciadas, la reunión de otros tallos con 
hojas o bases de hojas escamosas aparentemente persistentes y también la per- 
fecta asociación de escamas de Cycadolepis, todo indica que las cicatrices más 
erandes, son las de hojas escamosas primitivas y dehiscentes. Especialmente 
notable es el hecho de que las cicatrices dehiscentes de las escamas de Otcado- 
lepis de la lámina XXXVI son muy claras, y que en el caso de la escama fina de 
la figura 3, la forma y tamaño de la superficie dehiscente es muy semejante a 
las cicatrices grandes de los tallos representados en las láminas XXXIV y 
XXXV; aunque es muy significativo lo peludo de las bases de las hojas de 
Oycadeoidea, la certeza de que algunas hojas escamosas de este género ten- 
drían el contorno peludo de las Cycadolepis y la completa analogía ofrecida 
por las brácteas. 
Por otra parte, estas concordancias en forma y analogía mucho más que el 
hallazgo en la cantera como el de la figura 4, lámina XXXIV, donde el tallo 
y escamas de Oycadolepis se encuentran en contacto, después de la conside- 
ración de los varios hechos y factores de morfología y conservación, han con- 
ducido a la creencia de que en el caso del tallo y la escama ya citados, pue- 
den verse actualmente como óreanos de una misma especie de planta. 
La principal objeción respecto a esta relación radica en el hecho de que mien- 
tras las bases de Cycadolepis no son esculpidas, las cicatrices de los tallos son 
aquilladas y estriadas. Sin embargo, las cicatrices de los tallos estarían sujetas 
a la formación peridérmica y las escamas de Oycadolepis se marchitan, de 
manera que la prueba o refutación final debe de basarse sobre futuras colec- 
ciones de partes de tallos que no hayan perdido los órganos portados por las 
erandes cicatrices, a menos que la carbonización hubiera probado ser suficien- 
te para permitir la determinación de estructuras parecidas en ambas series de 
Órganos, especialmente de semejanza en los haces. ' 
Por muy cerca que esta conjetura pueda estar de la verdad, debe tenerse 
presente que la variedad de escamas de Cycadolepis en otras localidades, es 
muy considerable. Por lo tanto, es doblemente probable que si los tallos de 
las láminas XXXIV y XXXV no llevaban las idénticas únicas escamas 
] y 
