TA FLORA LIASICA DE LA MIXTECA ALTA 107 
próxima en las Cordaites, y tal vez en el Gingko. Parece por los hechos que se 
tienen ahora a la mano, que ambas ramas de Cycadáceas pueden no haber pasa- 
do precisamente a través de la misma sucesión evolutiva de heteroespororia, bi o 
monoesporangiadas monoicas y finalmente a fruetificaciones dioicas.” Esta opi- 
nión fué después amplificada en el mismo trabajo por la pertinente observación 
de que el arreglo de las partes de las flores de Cycadeoidea entonces reciente- 
mente descubiertas fué “exactamente la más capaz de variación,” habiéndose 
decidido que como en la Tumboa, aunque sea o no abortivo, fué el eje central 
ovulado, centro del disco estaminado “en un tiempo no muy distante en la his- 
toria de estas plantas, estrictamente funcional.? Se asentó entonces además 
que: 
“Aunque se dificulta aquí conjeturar si el eje biesporangiado es la conda- 
ción primitiva llevada por las gimnospermas, es claro al menos que se presentan 
más frecuentemente en las formas más antiguas y que en este grupo el proceso 
de evolución se ha separado del eje por gradaciones monoicas y finalmente di01- 
cas.” Se señaló entonces en vista de esta conexión inmediata, que existe una 
posible relación con las flores de angiospermas del tipo del Liriodendron. Más 
tarde en nuestra “American Fossil Cycads” nos ocupamos principalmente en 
una demostración de estructura, expresando de nuevo la probabilidad de una 
más amplia variación de sexo. El punto que se aclaró fué, que con las Cordar- 
tes, las Coníferas y las Oycadaceas también en primer término, no hubo necesi- 
dad de sostener la existencia de las flores dioicas o unisexuales de Cycadofitas. 
Cada analogía permitió suponer la existencia de aquellas ad infinitum, previa- 
mente al descubrimiento de flores de Oycadeoideas. Mucho menos hicieron las 
últimas para impedir la presencia ya de flores unisexuales o de formas dioicas 
en el plexus al cual pertenecieron las Cycadeoideas y en el cual se sostuvo, 
“que en el caso de cada tipo de planta altamente organizado, se presentan 
miembros de infinita variedad.” Quedando también asentado que: 
“En todo caso el disco debe de ser considerado como un emplazamiento 
adquirido por las gimnmospermas cycadcoideas sin la pérdida de sus caracteres 
de Cycadaceas; y a pesar de la importancia evidente de nuestra concepción de 
forma en las angiospermas hipotéticas primitivas, no pueden en sí mismas Ccon- 
siderarse, indicando amplias divergencias de otras gimnospermas.” 
Tres años más tarde en el anuncio preliminar del descubrimiento de, este 
disco, reiteramos la opinión de que las Cycadofitas eran una raza variada pre- 
sentando gran diversidad floral que dió nacimiento polifilíticamente a las an- 
giospermas. Debe de ser descartada como un lapsus logica la otra idea enton- 
ces introducida de que había existido alguna vez una fronda biesporangiada 
