108 G. R. WIELAND 
bipotética, sin embargo que se encontró desde luego demasiado distante una 
analogía en tales esporofilas de antiguas Pteridofitas conteniendo micro y 
megaesporas. Sin embargo, en cualquier otro concepto, las ideas avanzaron 
respecto al cambio más variado en la separación de órganos de las flores de 
Oycadofitas, con cada fase de bisexualidad, monoicos y dioicos estuvieron es- 
trictamente de acuerdo con nuestras ideas primitivamente dadas y son todavía 
consideradas correctas. No creemos de ninguna manera que seamos los únicos 
que sostenemos el desarrollo de estas ideas e hipótesis, pues los nombres dis- 
tinguidos de Scott, de Ressey, de Arber, Parkin y Nathorst, no pueden omitirse 
aquí, y nuestro principal objeto en los párrafos anteriores ha sido mostrar el 
desarrollo de la teoría de la descendencia de las angiospermas. 
Es interesante decir, que aunque la tendencia original había sido consi- 
derada como excepción las formas biesporangiadas, el descubrimiento subse- 
cuente que muchas Cycadeoideas fueron funcionalmente biesporangiadas, no con- 
dujo al error de sugerir que las Oycadofitas tenían frutos biesporangiados. Por 
el contrario como ya se ha visto fué claramente reconocido y sostenido que teó- 
ricamente sus flores deben haber mostrado tanta diversidad de sexualidad co- 
mo las mismas angiospermas. 
No obstante, hasta donde los descubrimientos directos han llegado, la cues- 
tión ha oscilado al extremo opuesto; y contrario a toda previsión, las formas 
biesporangiadas son las mejor conocidas, pues ellas parecen caracterizar a las 
Oycadeoideas, y deben de haber sido igualmente conspicuas en varias líneas de 
la tribu de Williamsonias. Sin embargo, la evidencia de formas unisexuales, 
está limitada a las Williamsonias estaminadas descubiertas simultáneamente 
en la costa de Yorkshire y en Oaxaca como ya se ha dicho y en una sola flor 
pequeña de la India. Evidentemente esta prueba no es tan concluyente como 
pudiera desearse. La Williamsomia mexicana se supone ser unisexual, ya mo- 
noica, ya dioica, pero la verdadera estructura no está definitivamente conocida, 
Mejor prueba de tipo unisexual presenta ciertamente la Williamsomia spectabi- 
lis de Nathorst, con su pedúnculo más delgado y careciendo de toda huella ex- 
terior de un eje central ovulado posible de ser observado, aunque algunos pu- 
dieran inclinarse a creer que la opinión de Nathorst de que esta flor es 
unisexual, puede ser aceptada de una manera probablemente correcta, pero no 
probada de una manera completa. Finalmente, parecería que la flor pequeña 
de Rajhmahal Hills, primeramente representada por Feistmantel como una for- 
ma de COycadacea poco conocida y recientemente representada de nuevo por 
nosotros como Williamsonia (?) rajmahalensis mihi, es más claramente uni- 
sexual que cualquiera de las formas precedentes. 
