128 G. R. WIELAND 
tentes de éstos deben de haber estado ya bien establecidos en los primeros tiem- 
pos triásicos, un elemento considerable de helechos con semillas indudablemente 
persistió a través de: todo el Mesozoico. 
Finalmente se debe notar que en la figura 1, lámina XLIL, un pequeño 
fragmento de una pínnula se ve cerca de la base izquierda de la fronda de 
Zamites, que puede pertenecer a la Lomatopteris. Pero esta es casi la única 
forma presente cercana. Otra forma instructiva es la Alethopteris minuta, de 
Zeiller, tal como está representada en el Bassin Houiller et Permien du Blanzy 
et du Creusot, lámina XIV, fig. 3. 
El tipo de frondas de helechos descritos arriba, fué una fase notable en la 
vegetación mesozoica de Oaxaca, como se puede ver por las masas de frondas da: 
das en las figuras; aunque las cycadofitas parecen haber sido grandes, si no es 
que las principales contribuyentes a la formación de los mantos de carbón del 
Consuelo y Río Tlaxiaco. 
Sphenopteris affinis, var. nov. ind. 
(cf. S. Williamsoni) 
Lámina XLIV, figura 1 
La fronda típica de Sphenopteris, representada en la lámina XLIV, fig. 1, 
es rara en el corte del Río Consuelo, habiéndose notado sólo una vez acompa: 
ñando a las numerosas frondas Ptilophyllum de la capa número 16 (42). 
Apenas es factible determinar la variedad exacta que representan estas frondas, 
por ser muy escasas en las colecciones por ahora. Que sea alguna variedad nue- 
va, no es imposible si se tienen en cuenta las variaciones en la edad geológica 
de las formas descritas, y lo lejano de otras localidades. 
Como se ha indicado, lo interesante es que entretanto no se tenga confian- 
za en los caracteres de las frondas, no parece que el tipo paleozoico de Sphe- 
nopterideas que se ve en la bien conocida especie de $. affimis L. y H., persis- 
te en el Mesozoico como una forma ampliamente distribuída. En la costa de 
Yorkshire se encuentra la S. Wailliamsoni Brongn., la cual puede ser algo más 
que una variedad de $. affinis; y esta forma es casi seguro representante de £. 
Williamsoni de la costa de Yorkshire; definida a lo más por pequeños o inter- 
mediarios caracteres del ejemplar representado por Zeiller, procedente de las 
Minas de Hongay, en la Flore Fossile du Tonkin, pl. XLVIII, fig. 5. Aquí tam- 
bién hay escasez de material; fundándose sólo en dos ejemplares, la única di- 
ferencia notada es que las pínnulas de la. planta oaxaqueña son relativamente 
un poco más anchas, la superficie del raquis y de las inserciones de las pínnu- 
las son casi semejantes. 
