142 G. R. WIELAND 
Por lo tanto, en ausencia de pruebas evidentes de edad tal como la revelan 
muchos tipos de plantas jurásicas en el estado actual de nuestros conocimien- 
tos, es más difícil determinar si los grupos de plantas que parecen más semejan- 
tes son de la misma edad o no. Todo lo que puede hacerse es por conjetura o 
aproximación. En todo caso lo más probable es que no sean exactamente sin- 
crónicas estas dos floras tan alejadas. No obstante su gran semejanza, lo más 
probable es que una es antigua o establecida hace tiempo, la otra joven o esta- 
blecida recientemente y experimentando todavía cambios. La pérdida de tipos 
antiguos, en el último caso y su retención en el primero, podrían dar por lo 
tanto un resultado claro si se combina mejor la sucesión de las plantas jurá- 
sicas. Evidentemente cada una de las fases de la evolución de las plantas indi- 
cando épocas sucesivas, deben haber tenido su principio, su culminación máxima 
y su descenso; mientras que la extinción en cualquier período debe haber teni- 
do también sus fases inicial, máxima y mínima. De lo que resulta que los 
problemas de la edad de las plantas y su dispersión pueden aún quedar fuera 
de los hechos conocidos de homotaxis, que comprenden factores de grandísima 
difcultad. 
Sin especular más sobre estas dificultades es más conveniente, como prelu- 
dio para la discusión de la edad y origen de las plantas de Oaxaca, lo que puede 
hacerse es colocar las formas al lado de los representantes más cercanos del 
antiguo continente como se ve en el cuadro I. 
