24 
BOLETIN DEL INSTITUTO GEOLOGICO. NUM. 31 
tima forma la loma con pocos árboles que está en el segundo término, pero se 
puede ver con claridad que pasa bajo las capas de plantas a la derecha. 
Precisamente en la línea de contacto se formó una pequeña hondonada y 
el terreno con escasa vegetación de pinos sirve de paso a la zona boscosa de en- 
cinos y pinos que se apoya sobre las capas de plantas. 
LAMINA L 
Williamsoma de la costa de Yorkshire. 
(Figura 1 es 0.43 y figura 2 es 0.56 del tamaño natural.) 
Estas fotografías retocadas de Cycadeas de la costa de Yorkshire se dan para 
compararlas con las de Oaxaca. Los fragmentos de fronda, figura 1, pertene- 
cen a la colección de Yale-James Gates. El tronco con hojas insertas, figura 
2, es el ejemplar histórico de la colección James Gates (Museo de París), que 
ha sido objeto de controversia entre los paleobotánicos durante mucho tiempo. 
Una descripción de esta famosa planta fósil puede encontrarse en nuestro ar- 
tículo «Historic Fossil Cycads» Amer. Jour. of Sc. Febrero de 1908. 
Es claro que este tronco tenía frutos del tipo de Williamsonia, indudable- 
mente los que Williamson llamó Zamia gigas. De todos modos las frondas 
deben tener el nombre específico de gigas. El aspecto general de este tipo de 
frondas se nota con toda claridad por la excelente figura de la mitad de la fronda 
representada en la lámina V de Seward (Jurassic Flora of Yorkshire.» Las pro- 
porciones son precisamente iguales en ambos ejemplares. Sin embargo, las 
proporciones de las pínnulas de la figura 1 son, como se demuestra con una 
medida cuidadosa, diferentes de los de la figura 2, lo que hace probable que 
se trate de dos variedades o aun de especies distintas. Por lo menos nc es com- 
pletamente satisfactoria la explicación de esta diferencia por diversos estados 
de crecimiento. Como se dijo en el texto en varios lugares, la existencia en 
Oaxaca precisamente de las especies de frondas representadas aquí, no se ha- 
bía observado hasta ahora. Hay evidentemente una estrecha relación de la 
Otozamites (Williamsonia) Juarezú, Lámina XXIl y la O. (Williamso- 
ma) Aguilerú, Lámina XX. Aparentemente las dos últimas son formas de : 
una vegetación poco más exuberante que la de sus parientes más cercanos 
de Yorkshire. (Quedamos profundamente agradecidos al Conservador de la co- 
lección paleobotánica del Jardín des Plantes, París, Prof. H. Lecomte, por la 
magnífica fotografía que se aprovechó para hacer la fig. 2.) La eycadea con fo- 
Maje del Museo de París demuestra que la explicación de los antiguos tallos de 
Williamsonia, representados en las láminas XXIV y XXV, es correcta. Es 
decir, que las escamas cortas y comprimidas de los nodos son las que dejaron 
las frondas mientras que las largas, de los grandes espacios internodales, fue- 
ron las de las hojas escamosas. De esto se desprende que las tres frondas in-. 
feriores de la derecha, fig. 2, son viejas, secas y marchitas, en tanto que la que 
le sucede es una hoja escamosa cubierta interiormente, como 9 centímetros de 
su longitud y seguida por la corona de hojas terminales a través de las cuales 
el tallo había crecido para formar ramas menores o pedúnculos. Al envejecer- 
se este tallo se habría parecido a los de Oaxaca; la distancia internodal siendo 
de 8 a 9 centímetros y el grueso de 2a 3. 
