93 



Hiddensoe^) als post- oder wenigstens interglacial aner- 

 kannt sind. 



Die schon von A. Jentzsch^) kurz berichtete Er- 

 scheinung in dem Kreidebruch der Actiencementfabrik 

 (Gebr. Hein) zu Lüneburg kann vielleicht einer post- 

 glacialen Dislocation zugeschrieben werden. Eine etwa 

 auf 120 m Länge zu beobachtende, nicht ganz gradlinig 

 in N.-S.-Richtung verlaufende Spalte in der Kreide ist von 

 steinigem Diluvialkies und Sand erfüllt; gegen die Dilu- 

 vialmassen und den in der Nordwestecke der Grube auf- 

 lagernden schwarzen Miocänthon waren starke Schichten- 

 störungen und kräftige Einquetschung des schwarzen 

 Thones zu beobachten. Auch in dem Gypsbruch des 

 östüch an der Stadt gelegenen »Kalkberges« ist an der 

 Nordseite eine sehr tiefe Kluft in dem Gyps zu beob- 

 achten, welche von Sand und Gerollen, z. Th. auch ge- 

 schrammten Geschieben erfüllt ist, denselben Ablagerungen, 

 welche oben den Berg bedecken. Hier kann man sehr 

 gut eine Ausfüllung einer vorhandenen Kluft, also keine 

 postglaciale Störung, annehmen. Diese Erscheinung er- 

 innert an die mit Kies erfüllte Kluft bei Seesen^). 



Pingenartige Erdfälle giebt es in Mecklenburg 

 ziemlich viele, für welche niemals die Erklärung durch 

 Ausstrudelung herangezogen worden ist. Z. Th. stehen 

 sie in nachweisbarem Zusammenhang mit dem Salz- 

 gebirge, es liegt aber kein Grund vor, sie auf post- 

 glaciale Dislocationen zurückzuführen. Einige sind in der 

 Literatur bereits erwähnt^), so die im Lübtheener Gebirgs- 

 zug; für mehrere lässt sich eine reihenförmige Anordnung 

 verfolgen. So liegen die beiden Erdfälle bei Conow-Sülze 

 in einer NW.-SO.-Linie mit der Salzquelle von Sülze am 

 Südabhang des Conow-Grebser Rückens; zwischen Sülze 

 und Malliss biegt diese Linie in eine O.-W. laufende flache 

 Thalniederung ein. Der Wassereinbruch im Jessnitzer 

 Schacht (s. o.) zeigt, dass der »Sarm« eine Finge ist, 

 die mit nachbarlichen Erdfällen, z. B. dem Probst Jesarer 

 See, auf Spalten aufsitzt. 



') A. Günther: Die Dislocationen auf Hiddensoe. Berlin 1891. 

 (Dissertation Rostock.) 



2) Schriften d. phys. ök. Ges. Königsberg 1876. S. 107. Taf. 4. 

 Fig. 10—12. 



3) V. Konen, Jahrb. pr. geol. Landesanst. für 1886. S. 9— 12. 



4) Vergl. I. Beitr. z. Geol. Meckl. S. 56, 93. Flötzform. S. 19—24. 



