IV 



welchem die beiden Substanzen genau an derselben Stelle 

 des Organismus, aber im entgegengesetzten Sinne an- 

 greifen, die eine erregend, die andere lähmend. Die 

 Schwierigkeiten bei dem Studium des Antagonismus 

 liegen zunächst darin, dass der Ort der Giftwirkung sich 

 keineswegs immer so genau bestimmen lässt wie etwa 

 bei dem Curare, dann aber weiter auch darin, dass der 

 Ort bis zu einem gewissen Grade abhängt von der Menge 

 des Giftes, indem mit Zunahme der Menge eine Aus= 

 breitung eintritt, wie u. A. bei der Einwirkung des 

 Atropins auf die Iris. So ist denn verständhch, dass 

 mit Vertiefung der Erkenntniss manche Stoffe nicht mehr 

 als Antagonisten angesehen werden, die früher als solche 

 galten. Aber auch in scheinbar ganz einwurfsfreien 

 Fällen von Antagonismus, wie z. B. bei dem zwischen 

 Atropin und Muscarin wird vielfach das Verhältniss nicht 

 so aufgefasst, dass die Wirkungen der beiden Substanzen 

 sich aufheben wie Plus und Minus zu Null, sondern ein 

 sogenannter einseitiger Antagonismus angenommen. Hier- 

 mit soll ausgedrückt werden, dass zwar eine Erregung 

 aufgehoben werden kann durch den entsprechenden 

 lähmenden Stoff, nicht aber umgekehrt eingetretene 

 Lähmung durch den erregenden Stoff. Also der Anta- 

 gonismus im ursprünglichen und vollen Sinn des Wortes, 

 jetzt häufig als doppelseitiger Antagonismus dem ein- 

 seitigen gegenübergestellt, wird von vielen, übrigens 

 keineswegs von allen Forschern geleugnet. Die Versuche 

 und Beobachtungen aber, welche diese Trennung stützen 

 sollen, können bei näherer Betrachtung nicht als be- 

 weisend angesehen werden, hauptsächlich weil in den- 

 selben die Forderung einer möglichst gleichzeitigen Wirkung 

 der beiden Antagonisten fast niemals erfüllt worden ist. 

 Wenn aber die beiden Substanzen nicht gleichzeitig in 

 den Körper eingeführt werden, so ist es nicht ausge- 

 schlossen, dass, in freilich einstweüen nicht vollkommen 

 aufzuklärender Weise, der zuerst eingeführte Stoff sich 

 gewissermassen festgesetzt hat in dem betreffenden Or- 

 gan (etwa wie Alkaloide in der Leber oder wie Coffein 

 bei Rana temporaria), oder dass der Lähmung — denn 

 nur um den Fall, dass die Lähmung die erste Wirkung 

 ist, handelt es sich ja — secundäre Störungen ge- 

 folgt sind. 



So musste es denn als eine lohnende Aufgabe er- 

 scheinen, die durch genaue Kenntniss des Ortes ihrer 



