RAPPORT SUR LE CHEVAL ARARE. 38,9 



origine, de la manière dont il a été alimenté, de la nature du 

 climat, du sol sur lequel il a été élevé, des soins qu'il a reçus ; 

 c'est le cas de dire d'un animal, quel qu'il soit : Dis -moi ce 

 que tu as mangé, d'où tu sors, quels genres de soins tu as 

 reçus dès ton enfance, à quel genre de travail tu as été livré 

 (si c'est un animal de travail toutefois), et je te dirai si je 

 dois £ adopter, ou te repousser, pour féconder mes femelles, 

 obtenir et conserver de tes produits avec elles. 



Certes, le choix d'un beau reproducteur fait beaucoup ; 

 mais il y a quelque chose qui fait au moins autant, si ce n'est 

 plus , c'est la nourriture, ce sont les soins qu'on donne aux 

 produits. Sans leur concours judicieux, on ne parvient pas au 

 but qu'on se propose, quels que soient les reproducteurs 

 adoptés, et ces soins sont d'autant plus indispensables que 

 l'on veut plus perfectionner le type dont on s'occupe. Que de 

 déceptions, soit dans l'élevage d'individus, soit clans l'élevage 

 des races, viendraient confirmer cette vérité, si nous voulions 

 les rappeler ici! La France nous offrirait des exemples par 

 milliers. 



Les Arabes, dit Abd-el-Kader, ont horreur des accouple- 

 ments incestueux; ils ne feraient jamais saillir la fille par le 

 père, la mère par le fils ou la sœur par le frère. Cette idée 

 n'est pas seulement adoptée par les Arabes ; on la trouve assez 

 généralement répandue partout. Si des accouplements de ce 

 genre ont eu lieu isolément, ce qui ne saurait être douteux, 

 il n'est pas en ma connaissance que des études suivies aient 

 été faites à ce sujet sur les animaux en général, pour fixer 

 une opinion définitive sur ce point de zootechnie pratique (1). 



(1) Les effets nuisibles de la consanguinité paraissent avoir été observés à 

 toutes les époques et dans lous les pays, dans l'espèce humaine comme dans 

 les animaux. Dans son remarquable ouvrage sur Les dangers des mariages 

 consanguins dans l'espèce humaine, M. le docteur Devay, professeur à l'É- 

 cole de médecine de Lyon, rapporte des faits de toute nature qui démon- 

 trent de la manière la plus formelle que l'union consanguine des sexes ex- 

 pose aux résultats les plus déplorables, au moral comme au physique, dans 

 l'espèce humaine; et, de bonne foi, il n'est pas possible de les contester. On 

 ne conteste pas les faits, on les vérifie. Notre savant confrère, M. le docteur 



