538 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D'ACCLIMATATION. 



et les rejets partis de la souche des arbres abattus est 

 bien plus conforme à la vérité; mais cela ne peut se vé- 

 rifier que jusqu'à un certain point. Trop souvent, en effet, 

 la souche, massacrée sans discernement, sans pitié, meurt 

 avec le tronc qu'elle supportait; et les rejets, quand ils se 

 produisent, arrivés avec une extrême lenteur à un certain 

 degré de développement, tombent à leur tour sous la hache 

 pour ne plus reparaître; il en est de môme des semis. Une 

 surveillance exercée sur les travailleurs, au moyen d'inspec- 

 teurs, empêcherait sans doute jusqu'à un certain point de tels 

 vandalismes; mais, quoi qu'on en dise, une mesure semblable 

 ne peut malheureusement avoir lieu qu'en théorie. Il est bien 

 différent, en effet, d'inspecter un bois de nos pays et d'inspec- 

 ter une forêt du Nouveau-Monde, surtout quand cette forêt a 

 une étendue de vingt mille lieues carrées. 



» En définitive, deux moyens seuls me paraissent capables 

 d'être employés pour obvier à la disparition trop rapide des 

 arbres à quinquina : l'un est de limiter l'exportation à un 

 chiffre proportionné à la puissance productrice des forêts ; le 

 second est d'en faire l'objet d'une culture régulière. Limiter 

 l'exportation serait sans doute le plus sûr; mais n'est-il pas à 

 craindre que la disproportion entre la consommation et la 

 production ne soit déjà trop grande pour qu'il soit possible 

 de rétablir la balance? et nos besoins, d'autre part, ne sont- 

 ils pas devenus trop exigeants pour se plier à des considéra- 

 tions qui ne regardent qu'un avenir éloigné? Reste la res- 

 source de la culture, et il faut l'employer. S'il est un arbre 

 digne d'être acclimaté dans une colonie française, c'est certes 

 le Quinquina; et la postérité bénirait ceux qui auraient mis à 

 exécution une semblable idée. » 



La commission de l'Académie des sciences (Institut de 

 France), composée de MM. Richard, Gaudichaud et de Jus- 

 sieu, rapporteur, qui avait été chargée de faire un rap- 

 port à l'Académie sur le bel ouvrage de M. Weddell. insiste 

 en ces termes sur le point qui nous occupe : « II est néan- 

 moins un point trop important à l'humanité pour que 

 nous n'y fixions pas un moment l'attention : c'est le dé- 



