DESTRUCTION DES SAUTERELLES. 563 
M. Millet a dit qu’on pourrait peut-être en nourrir les faisans ; 
jé laisse à ce sujet la parole à M. Millet. 
M. Millet. Je ferai remarquer que le procédé de M. Durand 
n’est qu’une copie perfectionnée d’un procédé imaginé par 
un pacha, gouverneur de l’île de Chypre. Ce pacha a envoyé 
une communication à ce sujet à la Société d’acclimatation; 
elle est dans le bulletin de 1871, et cela avec figure. Cette 
communicalion étant de 1871, est donc par conséquent anté- 
rieure à 1874, époque à laquelle M. Durand a fait l'essai de 
ce procédé. Je dois dire cependant que le procédé du gou- 
verneur de Chypre est beaucoup moins perfectionné et moins 
efficace que celui de M. Durand. Il n’en est pas moins vrai 
que ce pacha a eu l’idée d’opposer un barrage à la migration 
des Criquets et de faire des fosses dans lesquelles ils devaient 
se tuer. 
Pour les empêcher de remonter, il avait garni la partie supé- 
rieure des fosses d’un cercle de cuivre ou de laiton huilé. Je 
dis cela, non pas pour critiquer les perfectionnements de l’ap- 
pareil de M. Durand, qui rend d'immenses services à toute 
la région méditerranéenne. 
J’ajouterai une observation assez importante, c’est que l’ap- 
pareil tel qu’il est confectionné par M. Durand, a ce résultat 
avantageux que, placé sur 1 kilomètre, il peut en préserver 30; 
d’où il résulte que la dépense est à peu près de 1 franc par 
hectare de culture industrielle préservée {1). | 
Comme le disait M. Decroix, cet appareil, qui est en dépôl 
depuis à peu près cinq ou six ans, aurait été très ulile dans cer- 
taines années formidables. Ainsiles dégâts causés par les Saute- 
relles sont évalués de 50 à 55 millions pour l'Algérie. Vous 
(1) A cette observation M. Decroix expose la rectification suivante : 
L'appareil dont parle M. Millet peut très bien avoir été créé par un pacha 
turc, parallèlement au procédé inventé par M. Durand. 
Nous avons pris, à ce sujet, des renseignements précis, d'où il résulte que si 
la découverte de M. Durand remonte bien à l'invasion de 1866, elle n’est indi- 
quée et décrite, pour la première fois, que dans un rapport officiel adressé par 
l'inventeur au gouverneur général à la date du 12 mai 1869, date conséquem- 
ment antérieure à celle de 1871 indiquée par M. Millet. 
D'un autre côté, les détails que nous avons donnés pour l'appareil Durand 
indiquent suffisamment que les deux procédés, ture et français n’ont, dans tous 
: les cas, aucune origine commune. 
