II. TRAVAUX ADRESSÉS ET COMMUNICATIONS FAITES 
A LA SOCIÉTÉ. 
L'HÉRÉDITÉ ET L’INNÉITÉ 
Par M. Ch. NAUDIN (de l’Institut) 
Directeur du Jardin de la villa Thuret, à Antibes. 
Les naturalistes philosophes que préoccupe la question des 
espèces et des races ne liront pas sans intérêt, dans le Bul- 
letin de la Société d’Acclimatation du 5 janvier dernier, le 
savant mémoire de M. Camille Dareste sur l’origine des ani- 
maux domestiques et sur celle des monstruosités qui se pro- 
duisent de temps en temps parmi eux. Pour ma part, je suis 
heureux de me rencontrer, avec M. Dareste, sur le fait de 
l'apparition subite des modifications spontanées et que rien 
ne fait prévoir dans les espèces animales ou végétales, De 
tout temps on les a remarquées, et les agriculteurs, aussi 
bien que les éleveurs d'animaux, ont su les mettre à profit 
en cherchant à les fixer toutes les fois qu’elles leur ont paru 
utiles. 
Une observation universelle, et aussi vieille que le monde, 
a fait reconnaître l'existence et le pouvoir de cette force mys- 
térieuse que nous appelons l’hérédité ; mais, à côté d’elle, il 
y eu a une autre qui lui est antagonique et qui ne se mani- 
feste pas moins visiblement par ses effets : c’est l’innéilé. 
Tandis que l’hérédité Lend à maintenir sans altération les 
formes existantes, l’innéité survient inopinément pour rom- 
pre cette uniformité et faire dévier les organismes en formes 
nouvelles. Par l’hérédité, le monde vivant se conserve; par 
l’innéité il s'enrichit, ou tout au moins répare les pertes qu’il 
fait dans la série des siècles par l'extinction d’espèces ou de 
races qui ne répondent plus aux besoins que la nature en 
avai. 
Cette force de l’innéité travaille sans cesse et partout dans 
le monde organisé et vivant, mais elle n’est nulle part aussi 
