704 SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACCLIMATATION. 
je l’élevai au biberon. Elle resta beaucoup plus petite que ses père et 
mère et que ses frères el sœurs, ce qui la rendit plus jolie. Je la vac- 
cinai avec du vaccin d’enfant recueilli dans un tube; je n'eus pas à 
compter avec la maladie. 
« Troisieme observation.—En 1885, chez un de mes clients, M. Bour- 
rée, nourrisseur, 233, rue de Charenton, je trouvai un jour une Chienne 
braque Saint-Germain ayant neuf petits. Je proposai de tenter la vacci- 
nation pour éviter la maladie. D'autant plus que dans la même cour 
courait un jeune chien atteint de l'affection que l'on voulait com- 
battre. Le propriétaire consentit à ma proposition. Je me procurai un 
jeune enfant vacciné depuis six jours. À chacun des chiens, avec ce 
vaccin, je fis trois piqüres à la partie interne des cuisses. Je vaccinai en 
même temps un jeune terre-neuve dont on voulait faire un chien de 
garde. Les jeunes Chiens étaient âgés de cinq semaines, le vaccin 
réussit. Aucun d’entre eux, dans ce milieu contaminé, n’eut la maladie, 
de sorte que jusqu’à ce jour je suis convaincu que c’est le seul remède 
préventif à opposer à cette affection. 
« La piqûre doit être faite profondément jusque dans le tissu sous- 
cutané. On ne doit, cela va sans dire, considérer le Chien comme réel- 
lement vacciné, qu'autant que l’on aura des pustules bien caractérisées. 
« Notre dernière observation est des plus concluantes. » 
La communication de M. le D' O0. Vandenabeele (de Paris) présente 
un réel intérêt et sa troisième ohservation attirera certainement l’at- 
tention. Et cependant si nous nous reportons aux expériences qui ont 
été faites, nous verrons que la vaccination ne peut pas être considérée 
comme le remède préventif de la maladie des jeunes Chiens. 
Nous ne saurions entrer ici dans la discussion de cette intéressante 
question, nous nous contenterons de faire deux citations : 
« J'ai vacciné, dit notre collègue M. Weber, médecin vétérinaire à 
« Paris, un certain nombre de Chiens dans ce chenil (aux environs de 
« Montargis) et ces opérations ont été sans effets utiles. Les Chiens 
« (vaccinés) ont contracté la maladie ainsi que ceux qui n'avaient pas 
« subi la vaccine (1). | 
€ Mon ami M. Chambon, vaccinateur bien connu, dit M. le D' Mé- 
« nard, médecin vétérinaire et directeur adjoint du Jardin d’accli- 
« matation, nous à inoculé en deux fois une centaine de chiens (au 
« chenil d'élevage du jardin). Je dois dire qu'il ne m’a pas été pos- 
« sible de les placer dans des conditions d’expérimentation rigoureuses ; 
« j'ai vu cependant des sujets présenter l’éruption vaccinale après avoir 
« eu la maladie et inversement des Chiens vaccinés prendre la maladie 
« comme l’a rapporté M. Weber (2) ». 
(1) Recueil de médecine vétérinaire, NII° série, t. II, p. 444, 1885. 
(2) Recueil de Médecine vétérinaire, NII série, t. III, p. 45, 1886. 
