60 SOCIÉTÉ NATIONALE D' ACCLIMATATION. 



ment convaincu que M. Thommasi Grudeli a combattu la loi 

 présentée par le ministère dont il n'était pas l'ami, unique- 

 ment parce que ses expériences et ses études scientifiques 

 l'avaient amené à croire qu'il n'y avait aucun assainissement 

 possible de la Campagne romaine. 



J'ai seulement fait observer, et je fais observer encore, 

 qu'il y avait justement dans le ministère qui présentait cette 

 loi un savant de mérite, un des médecins les plus distingués 

 de l'Italie, qui étudie depuis longtemps à sa clinique les fiè- 

 vres paludéennes, M. Baccelli, et qui avait bien lui aussi sur 

 ce point une certaine compétence. Mais en dehors de la ques- 

 tion politique que M. Rivière a bien raison d'écarter, j'ai, à la 

 négation d'un membre du parlement, à opposer l'affirmation 

 du directeur même de la ferme. 



Vous avez entendu, et vous avez dans vos Bulletins la lettre 

 du frère Gildas, qui développe, qui explique comment, après 

 quelques années d'une insalubrité très souvent mortelle pour 

 les chartreux et pour ceux qu'ils emploient, on est arrivé à 

 un état de salubrité relative très satisfaisant. 



Le frère Gildas ne dit pas que, parce qu'il y a eu des plan- 

 tations d'Eucalyptus sur une partie du domaine, il ne peut 

 pas se trouver un autre point où des terrassements dévelop- 

 pent des fièvres intermittentes, des fièvres paludéennes, et, 

 par conséquent, comme je l'ai dit, et comme le disent tous les 

 hommes de bonne foi, il n'affirme pas que, grâce à ce qu'on 

 a fait des plantations d'Eucalyptus sur une propriété, il n'y 

 a plus jamais de fièvres ; il dit simplement que l'état général 

 de la propriété est devenu bon, et que la ferme est devenue 

 habitable. 



Eh bien, j'avoue qu'entre ces deux affirmations : celle du 

 membre du parlement italien et celle du directeur même de 

 la ferme, je ne puis pas de parti pris donner tort à celui qui 

 est religieux et Français. (Applaudissements.) 



Eu résumé, Messieurs, la controverse qu'a soulevée lacom- 

 municalion de M. Rivière, ne peut être que profitable à la 

 Société et à la vérité scientifique. 



Dans des questions aussi difficiles que celles de l'assainis- 



