PROCÈS-VERBAUX. 319 



voiron sur la multiplication des Daphnies, et nous dépose ensuite un 

 rapport de la Société de pisciculture du Cher, sur les eaux de cette con- 

 trée, puis nous fait une assez longue et intéressante communication sur 

 les échelles à Saumons, dont il nous dépose le rapport. Un membre en 

 demande la transmission à M. le Ministre des Travaux publics ; plusieurs 

 membres émettent leur avis à ce sujet ; mais il n'y a pas de décision 

 prise. 



Dépôt par M. Raveret-Wattel, d'une lettre de M. Cornély, concernant 

 les Ecrevisses de Sibérie; notre confrère nous donne des détails dont 

 voici à peu près le résumé. Ces Ecrevisses sont très fécondes, mais ex- 

 cessivement voraces, et se nourrissent principalement de poisson. 



M. Rathelot pense que nous avons assez de dévorants dans nos rivières 

 sans y amener ce crustacé. 



M. Paillieux dépose sur le bureau un rapport de M. Laisnel de la Salle 

 au sujet de la Grenouille-Bœuf. 



La parole est ensuite donnée à M. Mailles, qui nous dit que M. Laisnel 

 de la Salle a bien pu se tromper, et prendre des Têtards de Pélobate, 

 pour des Têtards de Grenouille-Bœuf; il affirme que les Grenouilles n'ont 

 le sac vocal qu'à l'âge de puberté, soit à la troisième ou quatrième 

 année, et que par ce fait elles ne peuvent coasser qu'à cette époque. 



M. Laisnel de la Salle prétend que ses Grenouilles-Bœufs transfor- 

 mées en 1877, mugissaient en 1878, soit huit ou neuf mois après être 

 arrivées à l'état parfait. 



M. Mailles pense que notre confrère a été trompé dans ses observa- 

 tions par un concours de circonstances bizarres, et que les Têtards qu'il 

 possédait étaient tout simplement le Pélobate. 



Il dit ensuite que la Grenouille perd ses qualités reproductives dès 

 qu'elle est capturée. 



M. Joly croit que même remise en liberté la Grenouille ne peut plus 

 reproduire. 



M. le D r Brocchi est de l'avis contraire. 



M. Rathelot demande que la prime ne soit accordée que dans le cas 

 où le programme serait rempli et que l'on nous présenterait vingt-cinq 

 sujets vivants. 



M. Paillieux dit que M. Laisnel de la Salle ne réclame pas la prime, ce- 

 pendant sa lettre dit que la fuite de ses batraciens a fait envoler la 

 prime de 250 francs. 



MM. Raveret-Wattel, le D r Brocchi, et Joly prennent part à la discus- 

 sion. 



Le Secrétaire, 

 Rathelot. 



