PROCÈS-VERBAUX. 329 



QUATRIÈME SECTION. 



SÉANCE DU 31 MARS 1885. 

 Présidence de M. Maurice Girard, Président. 



Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 



Le R. P. Gamboué envoie, de Madagascar, un travail très intéressant 

 sur les Bombyciens séricigènes de cette île. 



11 joint à cet envoi une boîte renfermant des cocons de Borocera 

 Madagascariensis. 



M. Fallou présente à la Section un cocon portant la même dénomi- 

 nation. Mais sur une observation de M. le Président, notre collègue 

 répond que ce cocon lui a été donné comme appartenant bien à l'espèce 

 en question et qu'il ne peut autrement garantir l'exactitude de cette 

 détermination. 



M. Maurice Girard fait observer que les spécimens envoyés de Ma- 

 dagascar paraissent être différents de celui présenté par M. Fallou. 11 

 ajoute que plusieurs espèces du genre Borocera se nourrissent des 

 feuilles de Cytise et qu'il peut y avoir eu, de part ou d'autre, erreur de 

 détermination. 



M. le Président donne lecture d'un passage de son ouvrage: Traité 

 élémentaire d'entomologie (t. III, p. 438 et suivantes), où la plu- 

 part des faits relevés par le P. Gamboué sont consignés. M. Girard 

 exprime à nouveau l'opinion que le Sericaria mori et d'autres espèces 

 du même genre, de l'île de Java, offrent à peu près seuls des chances 

 de réussite en Europe, à l'exception, peut-être> de YAttacus Pernyi, 

 que l'on peut encore espérer voir réussir dans l'Europe méridionale et 

 centrale. 



M. Fallou remet à M. le Secrétaire, pour qu'il en soit donné lecture, 

 un article paru dans le Petit Moniteur universel du 20 mars dernier, 

 ayant pour titre : La sériciculture, et signé : comte de Retz. 



Dans ce travail qui présente un réel intérêt, la décadence de notre 

 sériciculture indigène est dépeinte en sombres couleurs ; peut-être 

 même peut-on reprochera l'ensemble de l'article un pessimisme exagéré. 

 Quoi qu'il en soit, voici quelques chiffres comparatifs intéressants : 



En 1852-53-54, la moyenne du rendement en cocons était de 

 23 000 000 de kilogrammes vendus 105 500 000 francs environ (Rapport 

 de M. J.-B. Dumas, en 1857, à l'Académie des sciences). 



En 1882-83-84, le rendement n'est plus que de 7 851920 kilo- 

 grammes de cocons, vendus 29 837 296 francs. En terminant, M. le comte 

 de Retz réclame des lois protectrices. 



