626 SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACCLIMATATION. 



s'être déclarée sur un point, se propager en gagnant du ter- 

 rain, soit progressivement, soit par à-coup. Quant à la marche 

 envahissante de l'épidémie, assez lente sur certains points, 

 elle s'est, au contraire, montrée extrêmement rapide dans 

 d'autres localités. Dans le Doubs, pour presque tous les cours 

 d'eau, la destruction s'est accomplie en un an (de 1879 à 

 1880). Dans la Saône, la maladie s'est manifestée pour ainsi 

 dire en même temps dans toute la longueur de ce cours 

 d'eau, et il serait impossible de dire où elle a débuté. Ail- 

 leurs, on cite des cours d'eau où, comme dans plusieurs ri- 

 vières des Vosges notamment, la marche de la maladie n'était 

 que de 2 kilomètres par an. Dans le département de Loir-et- 

 Cher, on lui a vu franchir -4, 6, 8 kilomètres par an; dans 

 Maine-et-Loire, 8, 10 et 12 kilomètres ; dans la Haute-Marne, 

 60 kilomètres en deux ans (1). 



5° A-t-on remarqué que V épidémie se propageât en remon- 

 tant les cours a" eau, c'est-à-dire en se rapprochant de plus 

 en plus des sources des rivières ? 



A de très rares exceptions près, exceptions qui pourraient 

 bien tenir à des erreurs d'observation, les réponses nous 

 représentent la maladie comme s'étant propagée d'aval en 

 amont, c'est-à-dire comme ayant suivi dans les cours d'eau 

 une marche en sens contraire au courant. C'est ainsi que, dans 

 les Deux-Sèvres, par exemple, où l'épidémie a pourtant sévi 

 avec violence et détruit tout sur sa route, elle ne s'est fait 

 sentir que dans la partie inférieure des cours d'eau. Dans les 

 départements du Jura, de la Côte-d'Or, de la Haute-Marne, de 

 Meurthe-et-Moselle, de Loir-et-Cher, de Maine-et-Loire, etc., 

 on voit des rivières être atteintes sur presque tout leur par- 

 cours, et certains de leurs affluents rester indemnes. Dans 

 tous les cas, les premiers atteints sont toujours les plus éloi- 

 gnés de la source. Généralement, on voit le mal perdre de 



(1) Ces faits sont entièrement conformes aux observations recueillies en 

 Allemagne sur la même question. Certaines rivières ont été dévastées en très 

 peu de temps sur tout leur parcours. Dans d'autres cours d'eau, au contraire, le 

 mal ne s'est propagé qu'assez lentement. En un mot, la rapidité de sa marche 

 envahissante s'est montrée très irrégulière. 



