DE MAZAPIL. 15 



Dimensions: 



Diamétre total 49.5 mm. 



Hauteur du tour 29 ,, i= 0.58 



Epaisseur du tour 18 ,, = 0,36 



Diamétre de l'ombilic 6.5 ,, = 0.12 



Coquille discoídale, pas trés-plate. Les tours se recouvrent presqu'entié. 

 rement de sorte que l'ombilic est un peu plus étroit que sur la figure de 

 Fontannes (1. c. pl. VII, fig. 6). Partie externe assez large, arrondie; flanes un 

 peu bombes, separes par une carene de la paroi ombilicale, qui est abrupte et 

 un peu rentrante. Section transversale des tours beaucoup plus haute que 

 lai'ge, assez épaisse a la partie superieure, un peu amincie en bas; la plus 

 grande epaisseur se trouve au milieu des tours. 



La derniére partie de la coquille est ornee de cotes falciformes, serrées et 

 plutót fines; vers l'ombilic ees cotes sont trés-faibles et presqu'effacées, au 

 milieu des tours environ elles deviennent plus prononcées et gagnent en 

 forcé vers le pourtour externe. Les cotes sont un pea usées sur la partie in- 

 terne des ñancs, de sorte qu'on ne peut pas voir si elles se bifurquent ou 

 trifurquent commechez le type. 



Sur la partie externe des flanes elles sont simples, mais pas tout a fait éga- 

 les. L'on remarque au contraire quelques cotes plus fortes que les autres. 

 Au pourtour externe presque toutes les cotes se renflent légérement, quel- 

 ques-unes, sans régularité, forment méme de petits tubercules allongés et 

 un peu obliques. Sur la partie externe les cotes s'affaiblissent beaucoup, 

 elles y passent en décrivant un léger sinus en avant, et se renflent de nou- 

 veau un peu sur la partie siphonale, produisant ainsi une serie de légers tu- 

 bercules médians, un peu allongés dans la direction transversale. 



Cloisons (fig. 4, pl. II) pas trés-découpées, lobe externe court avecdeux 

 branches terminales bifides. Premier lobe lateral plutót étroit et trés-pro- 

 fond, du double plus long que le lobe externe. Ses branches, une termínale 

 et trois laterales de chaqué cóté, sont toutes presqu'égales. Second lobe late- 

 ral beaucoup plus petit que le premier, un peu obl,ique et asymmétrique, car 

 la brancbtí latérale inférieure du cote ¡ntérieur se détache plus bas da trono 

 que l'extérieure étant aussi un pea plus forte. Deux lobes auxiliaires trés- 

 petite'í. Selle externe peu découpée, bifide Premiére selle latérale plus ou 

 moins de la méme largeur que la selle externe mais plus haute, divisée en 

 deux branches presqu'égales par un lobe secondaire, qui est dirige oblique- 

 ment vers l'intérieur. Les autres selles suivantes trés-petiteset peu découpées. 



Notre exemplaire raontre une ressemblance trés-grande avec le type de 

 VA. iVereiis décrit et figuré par Fontamies (1. c. pl. Vil, fig. 6). L'ombilic 

 de notre exemplaire est un peu plus étroit. La ligne satúrale est difficile a 

 coñiparer avec celie Hgurée par Fontannes, qui est beaucoup plus petite et 

 pas trop correctement dessinée comme Fontannes lui-méme le fait remar- 

 quer. Malgré cela les cloisons des deux fui'nies se ressemblent beaucoup. 



