84 LA FAUNE JURASSIQUE. 



termine par deux branches bien développées et bifides. Premier lobe lateral 

 presque du double plus profond que le lobe extei'ue, son troné, qui est lar- 

 ge en haut, s'amincit de plus en plus vers la pointe, d'oi^i résube une forme 

 qui rappelle un entonnoir. II est un peu asymmétrique, car les trois bran- 

 ches laterales internes se détachent un peu plus haut du trono que les ex- 

 ternes. 



Le second lobe lateral plus petit que le premier, avec un tronc large et 

 avec une branche latérale externe trés-développée d'oü resulte une forme 

 nettement asymn^étrique. Jusqu'á la carene ombilicale suivent trois lobes 

 auxiliaires, un peu obliques, dont les deux premiers sont asymmétriques, 

 parce que la branche latéralejexterne est beaucoup plus développée que l'in- 

 terne. Selle externe divisée en deux parties par un lobe secondaire, qui est 

 droit, assez profond et trifide. Les deux branches bifides sont á peu prés éga- 

 les chez un de nos exemplaires (fig. 8) tandis que chez un autre (fig. 4, 11), 

 la branche externe est beaucoup plus étroite que l'interne. Premiére selle la- 

 térale beaucoup plus haute que l'externe, étroite et trés-découpée par les 

 branches laterales des lobes voisins et par un lobe secondaire. Ce dernier 

 est long et dirige obliquement vei's l'intérienr, divisant la selle au sonimet 

 en deux branches inégales et biñdes, dont l'interne est plus haute que l'ex- 

 terne. Seconde selle latérale et selles auxiliaires petites, bipartites au som- 

 met. 



Cette espéce pai-ait trés-voisine de l'Haploceras subelimatum décrit par Fon- 

 tamies de la partie supérieure des calcaires du cháteau de Crussol (1. c. p. 12, 

 pl. II, fig. 5, 6). La forme genérale et les ornements paraissent exactement les 

 mémes avec la seule différence, que la forme de Crussol ne parait pas avoir 

 une carene ombilicale, car Fonfannes dit, que sa forme a des "tours arron- 

 dis sur le bord de l'ombilic." Malheureusement, comme si souvent, quand 

 il se traite de formes européennes souvent citées, lescloisons de la forme de 

 Crussol sont complétement inconnues, car personne ne saurait se faire une 

 idee de la ligne sutúrale en lisantla description plus que laconique de Fon- 

 tannes, qui se borne á diré: "cloisons distantes de 5 millimétres sur un tour 

 de 15 millimétres de hauteur; lobes étroits, assez découpés" (1. c. p. 13). 



La description, qui precede, s'applique aux exemplaires trouvés au Puer- 

 to blanco. Je posséde cependant une forme du Cañón de San Matias (fig. 

 13-15, pl. XXI), qui s'éloigne un peu de ees exemplaires. Elle s'en distingue 

 par l'ombilic, qui est un peu plus étroit et surtout par les tours, qui sont 

 plus bombes, de sorte que l'épaisseur est plus notable. 



Localité au Mexique. — Puerto blanco (Sierra de Santa Rosa), 5 exemplai- 

 res en partie couverts du test. Cañón de San Matías prés de la Casa Sotelo, 

 un exemplaire en grande partie couvert du test. 



