• DEL SENONIANO DE CÁRDENAS, S. L. P. 45 



bastante larga. Tengo un ejemplar cuya foseta ligamentaria tiene 8 centí- 

 metros de largo. Estas formas son en lo general las que muestran una hi- 

 pertrofia de la masa de la concha, cosa semejante á la que observó Dacqué ' 

 en O. semiplana. 



Nuestra especie es muy parecida á O. semiplana, Sow. '^ Esta es una for- 

 ma eminentemente variable; Dacqué^ fué el primero que reunió todas las 

 variedades africanas y europeas y que aplicó los resultados de los estudios 

 de tí. Müller'* sobre el desarrollo de O. semiplana á las formas africanas. Ya 

 Coquand^ reunió O. semiplana con O. armata, Goldf uss, " pero Holzapfel^ 

 defendió la separación de las desformas. Más tarde discutió Müller la cues- 

 tión con mucha escrupulosidad y llegó al resultado que se había de reunir 

 las dos especies. Imkeller'* que estudió un material muy grande de las re- 

 feridas especies está de acuerdo con Müller, y por ñu reunió Dacqué las 

 formas africanas con las europeas. 



Reis" quiere conservarlas dos especies separadas, siguiendo así el ejem- 

 plo de Holzapfel. 



En nuestra especie se nota una variabilidad completamente análoga á la 

 de O. semiplana (así como Dacqué limita esta especie); es verdad que esta 

 variabilidad se encuentra generalmente en menor escala en nuestros indi- 

 viduos, pero esto probablemente sólo por el número limitado de los fósiles 

 recogidos. Los que fueron colectados por mí, son en lo general animales li- 

 bres ó tales que se han adherido á objetos pequeños; del banco grueso no 

 pude arrancar ejemplares completos. El tipo representado más frecuente- 

 mente entre nuestro materialles el de O. dichotoma^^ j O. acanthonata;^^ el 

 verdadero tipo de O. semiplana '" y O. armata '■' es mucho más raro. En lo 

 general se puede decir que allí donde las costillas son numerosas y natu- 

 ralmente angostas se forman espinas en la superficie; mientras que en ejem- 

 plares con costillas anchas y menos numerosas apenas se forman escamas. 

 En algunos ejemplares se notan espinas cerca del umbón y escamas cerca 

 del borde inferior. Generalmente son nuestros ejemplares más grandes que 



1 Dacqué, loe. cit., pág. 368. 



2 Sowerby, Min. Conch. vol. V, pág. 144. lám. 498, fig. 1, 2. 



3 Dacqué, Kreidecompl. v. Abu. Eoash, pág. 366 y sig. lám. 34, fig. 1-4. 



4 Müller, Untersenon v. Braunschw., pág. 8, lám. 1, fig. 1-4, lám. 3, fig. 3-4. 



5 Coquand, Mon. du genre Ostrea, pág. 74. 



6 Goldfuss, Petref. Germ., pág. 13, lám. 76, fig. 3. 



7 Holzapfel, Aachener Kreide, pág. 251 y 253. 



8 Imkeller, Kreide a. Stallauer Eek., pág. 36, lám. 1, fig. 3-6. 



9 Reis, Hachauer Schichten II, pág. 27. 



10 Bayle, Eich. min. Algérie, t. 1, pág. 365, lám, 18, fig. 17, 18. 

 Cpquand, Mon. genre Ostrea, pág. 99, lám. 21, fig. 1-6, 



11 Coquand, Mon. genre Ostrea, pág. 103, lám. 38, fig. 1-4. 



12 Goldfuss, Petref Germ., pág. 12 y 13, lám. 76, fig. 1, 2. 



13 Goldfuss, Petref Germ., pág. 13, lám. 76, fig. 3. 

 Holzapfel, Aachener Kreide, pág. 253, lám. 28, fig. 1, 2. 

 Imkeller, Kreide a. Stallauer Eck, pág. 36, lám, 1, fig. 3-6. 



