52 LA FAUNA DE MOLUSCOS 



cadas pero arredondadas que se bifurcan varias veces en su curso sobre la 

 superficie de la concha; empiezan en el umbón y se dirigen hacia los bordes 

 inferior y anterior. Estas costillas, bastante regulares y muy numerosas 

 están cruzadas por lámelas concéntricas que producen, especialmente en la 

 parte inferior, frecuentemente espinas y escamas sobre las costillas, de mo- 

 do que las costillas en los intersticios entre las lámelas cerca del borde in- 

 ferior muchas veces casi se pierden en parte, mientras que en las lámelas 

 foi-man casi verdaderas espinas. En la parte cerca del umbón vemos que las 

 lámelas producen una ornamentación reticulada bastante regular; en lo ge- 

 neral son las costillas del mismo ancho que los intersticios entre ellos. La 

 valva superior es algo cóncava y operculiforme, adornada con costillas ra- 

 diantes mucho menos fuertes que las de la otra valva, en lo general se pier- 

 den hacia la periferia; las lámelas concéntricas s<m generalmente más visi- 

 bles que las costillas cruzadas por ellas. 



Esta especie se encuentra en muchas partes de los Estados Unidos y Mé- 

 xico y es una de las formas más constantes y más características. Coquand 

 ha creído necesario cambiar el nombre [)or E. torosa porque Sowerby des- 

 cribió una Ostrea costata y Coquand no aceptó Exogyra como género. Ac- 

 tualmente se acepta Exogyra como género bien distinguido y naturalmente 

 no es preciso cambiar el nombre específico. Coquand reunió E. costata con 

 E. ponderosa, Roem. ^ pero no me he podido resolver á seguir su ejemplo. 

 E. ponderosa es siempre lisa en ejemplares adultos, sólo individuos jóvenes 

 presentan como excepción costillas radiantes, pero éstas son mucho más fuer- 

 tes que las de E. costata. Es verdad que las dos especies tienen, según los 

 geólogos americanos, más ó menos la misma edad pero no se encuentran las 

 transiciones suficientes para poderlas reunir. Coqnand dice que los indivi- 

 duos viejos pierden sus costillas y se hacen lisos; esto no es cierto; tengo 

 ejemplares grandes de Exogyra costata y todos tienen Jas costillas muy mar- 

 cadas y tengo ejemplares de E. ponderosa de igual tamaño que son comple- 

 tamente lisas. Entre el material que he recogido junto con el Sr. Aguilera 

 de la última especie, existen sólo algunos ejemplares medianos que mues- 

 tran costillas poco fuertes. 



Whitfield cita de New Jersey como única Exogyra la E. costata mientras 

 que Credner'^ describe E. costata bajo el nombre de E. plicata, Gldfss., ílúq- 

 méis E . 2)o?iderosa , Roem, ^ E. laciniata, Goldfss., * E. auricular is, Wahlenb.® 

 y E. planospirites, Gldfss.'^ Vogel' dice que la E. plicata de Goldfuss per- 

 tenece en parte á E. Matheroniana y en parte á E. auricularis. No es posi- 



1 Roemer, Kreidebild. v. Texas, pág. 72, lám. 9, fig. 1. 2. 



2 Credner, New Jersey, pág. 228. 

 8 Credner, New Jersey, pág. 229. 



4 Credner, New Jersey, pág. 229. 



5 Credner, New Jersey, pág. 280. 



6 Credner, New Jersey, pág. 231. 



7 Vogel, Mucronatenkr. v. Hollánd. Limburg, pág. 13, Anhang zu Ostrea. 



