L. H. Jeitteles. 69 



chen sicher nicht grösser ist, als jene der Weibchen. Im Gegentheile fand 

 ich heuer auffallend mehr Weibchen als Männchen. 



Obwohl es mir nun heuer nicht gelang, die Entwicklung des Eies bis 

 zum Ausschlüpfen des Jungen zu verfolgen , so theile ich meine Beobach- 

 tungen doch schon mit, um für das nächste Frühjahr auch an andern Orten 

 zu Forschungen in dieser Hinsicht anzuregen. Für heuer scheint die Beobach- 

 tungsperiode schon vorüber zu sein; von etwa achtzehn am 20. Juni gefan- 

 genen und von mir untersuchten Weibchen hatten nur zwei noch Eier. 



Ich will noch bemerken, dass die keine Eier mehr besitzenden Weib- 

 chen kein Uterinalrohr oder nur eine Spur davon zeigten. Das Rohr scheint 

 also nach Erreichung seines Zweckes wieder abgeworfen zu werden , wie 

 es auch erst beim Eeifen der Eier erscheint ; im April und Anfa-ngs Juni 

 gefangene Individuen hatten keine oder nur schwach angedeutete Röhren. 



Indem ick mir die ausführliche Mittheilung weiterer Untersuchungen 

 vorbehalte, will ich nur noch einige anatomische Beobachtungen mittheilen. 

 Der Darmkanal , der fünf, sehr selten sechs völlig kreisförmige Windungen 

 macht (wie schon bei He ekel und Kner erwähnt ist), ist gewöhnlich an 

 fünfmal länger als der Körper ; nie ist seine Länge geringer als das Vier- 

 fache des Körpers beträgt. Der Magen zeigt eigenthümliche Zickzack-Linien, 

 die wahrscheinlich von bestimmt geordneten Muskelfasern herrühren. Die 

 Schwimmblase führt mit einem von der zweiten längeren Abtheilung (Lap- 

 pen) ausgehenden Ausführungsgang in den Schlund. Die Harnblase ist bei 

 Männchen und Weibchen zweihörnig. 



An diesen Aufsatz knüpfte Herr Professor Kner folgende Be- 

 merkungen : 



Zasaü Tou Prof. Dr. R. Ruer. 



JJen vorstehenden Mittheilungen fühle ich mich veranlasst, folgende Bemer- 

 kungen beizufügen. Herr Pr. Jeitteles sandte zum Belege seiner Beobach- 

 tung auch zugleich mehrere in der Laiche befindliche Weibchen des Bitter- 

 lings mit ein und ich konnte daher mich durch Augenschein von der Wirk- 

 lichkeit eines sehr interessanten Verhältnisses überzeugen , das allen älteren 

 Beobachtern und auch den Verfassern der „Süsswasserfische Oesterreichs" 

 entgangen ist, obwohl es einen längst bekannten und keineswegs seltnen 

 inländischen Fisch betrifft. 



Es ist jedoch keine neue Beobachtung, dass zur Laichzeit das Weib- 

 chen von Rhodeus , das sich durch minder prächtige Färbung vom Männchen 

 leicht unterscheidet, ein Lege- oder Urogenitalrohr bekommt, welches 

 allmälig aus der kurzen Genitalpapille sich vorstreckend, endlich die halbe 

 Körperlänge des Fisches erreicht, und wenn auch noch nicht zur vollen 

 Bd,Xll.Sltz.-Ber. K 



