650 Dr. G. Mayr: 



jedoch mangelhaft charakterisirten Arten beigefügt, wenn ich dicss für 

 zweckmässig hielt. Eine nicht geringe Anzahl von Arten, welche mir in 

 nicht genug charakteristischen Exemplaren vorlagen, oder über welche ich 

 mir noch späterhin Aufklärungen zu verschaffen hoffe, habe ich indessen 

 unbeschrieben und unerwähnt gelassen, doch werde ich auf dieselben seiner 

 Zeit zurückkommen. So wie in meinen früheren Arbeiten , wo ich die 

 europäischen Ameisen in Betracht gezogen hatte, habe ich auch hier ins- 

 besondere auf die scharfe generische Trennung der Gattung'cn mein Haupt- 

 auo-enmerk gelegt, da nach meiner Ansicht nicht eher eine sichere Art- 

 bestimmung möglich ist, bis die Genera scharf abgegrenzt und die Arten in 

 dieselben untergebracht sind. Es wäre nur höchst wünschenswerth, dass 

 die Myrmecologen dieser Ansicht beistimmen und die von ihnen beschrie- 

 benen Arten nochmals zur Hand nehmen und in generischer Beziehung 

 untersuchen, so dass das mjrmecologische Studium nicht bloss im Räthsel- 

 auflösen von besonders Smith^schen Ameisenarf-en zu bestehen hat. 



Die Gattungen Eciton und Oecodoma habe ich in vorliegender Arbeit 

 ganz übergangen, indem ich es für zweckmässiger erachtete, die Bearbeitung 

 dieser beiden in Bezug der Arten noch so chaotischen Gattungen bis auf 

 eine spätere Zeit, wo mir eine reichlichere Anzahl von Exemplaren und 

 hoffentlich auch Typen vorliegen werden, zu vertagen. 



In Bezug der Ameisen der Novara - Expedition war es mir nur 

 gestattet, Diagnosen der neuen Arten zu liefern; die volle Beschreibung 

 wird seiner Zeit im NovaraAverke folgen. 



Der Kürze wegen habe ich es vermieden, nähere Erklärungen über 

 die Literatur zu geben und ich hielt es auch nicht nöthig, da diese Arbeit 

 ja nur für Myrmecologen vom Fache geschrieben ist. Uebrigens dürfte es 

 hier am Platze sein, zu erwähnen, dass ich mit der Zusammenstellung 

 sämmtlicher beschriebenen Ameisenarten beschäftigt bin und dass dieser 

 Katalog, welchen ich nach der Art des Herrich-Sch äffer'schen Index 

 alphabetico-synonymicus Insect. Hemipt. Heteropt. zusammenstelle und 

 welcher die Namen aller Arten und deren Synonyme mit Angabe des 

 Autors und des Werkes enthalten soll, in hoffentlich nicht gar langer Zeit 

 erscheinen wird. Ferner habe ich noch über die Literatur zu erwähnen, 

 dass mir von allen bekannten myrmecologischen Arbeiten nur der 2. Band 

 des: „Report on the noxious, beneficial and other insects of the State of 

 New York" von Asa Fitch nicht vorliegt, so dass es mir nicht bekannt 

 ist, ob in demselben Etwas, was auf die Systematik der Ameisen Bezug 

 hat, vorkömmt oder nicht. 



Zum Schlüsse habe ich nur noch mein Bedauern auszudrücken, dass 

 Herr Smith, welchem ein so überreiches Ameisenmateriale zur Dis- 

 position steht, dasselbe nur dazu benützt, die Myrmecologie in den Zustand 

 der grössten Verwirrung zu bringen, und es w^äre im höchsten Grade 

 wünschenswerth, wenn er, statt uns bald wieder mit einer Anzahl neuer 



