738 Dr. G. Mayr: 



Gattung aufzustellen, diese neuen Arten aber auch mit der grössten Ge- 

 nauigkeit und Weitläufigkeit zu beschreiben, denn sonst wird das Chaos 

 durch Hinzutritt von neuen Arten nur noch yergrössert. 



IVv Subfam. MyrmicMae, 



Die Abtrennung dieser Abtheilung in drei Subfamilien, nämlich in Myr- 

 micidae, Attidae und Cryptoceridae, wie es Smith in seinem Catal. 

 gethan hat , erscheint mir nach meinen bisherigen Untersuchungen ganz 

 ungerechtfertigt, und eben die Gattungen Myrmica und Atta gehören nicht 

 zu denjenigen, welche in gewissen Fällen sehr leicht zu unterscheiden sind, 

 um so weniger lassen sich dieselben in zwei verschiedenen Subfamilien unter- 

 bringen, 



I. Pseudomyrma Guerin. 



Ich glaube nicht zu irren , wenn ich erkläre, dass die Arten dieser 

 Gattung durch die grosse Anzahl derselben, welche Herr Smith beschrieben 

 hat, grösstentheils unbestimmbar geworden sind, denn Smith nimmt vor- 

 züglich auf die Farbe Rücksicht, führt aber auch an, dass bei dieser oder 

 jener Art der Wechsel der Farben bedeutend ist, wodurch natürlich die 

 Farbe ein nur mit grosser Vorsicht zu benützendes Merkmal wird, ferner 

 legt er auf die Sculptur ein zu geringes Augenmerk. Ueberdiess muss ich 

 leider erwähnen, dass ich, wenn Smith die Körperoberfläche „smooth" 

 nennt, noch lange nicht überzeugt bin , dass das Thier wirklich eine 

 glatte Oberfläche hat, denn ich habe zu oft erfahren, dass er es nicht 

 so genau nimmt und „smooth" angibt, wenn das Thier mit Hülfe einer 

 ganz gewöhnlichen Loupe glatt erscheint, während man mit einer stärkeren 

 Loupe eine oft scharf ausgeprägte Sculptur findet. So dürfte ich nicht irre- 

 gehen, wenn ich behaupte, dass, wenn Herr Smith die Oberfläche des Körpers 

 glatt nennt, dieselbe in zehn Fällen gewiss neunmal nicht glatt ist. 



Ich habe wohl mehrere Arten der Gattung Pseudomyrma nach 

 Smith's Arten determinirt, doch bleibt mir noch eine Anzahl von Arten, 

 welche mit keiner Beschreibung übereinstimmen, deren Publicirung als neue 

 Species ich aber nicht rechtfertigen könnte, wesshalb ich diese Gattung 

 indessen übergehe. 



II. Ischnomyrmex n. g. 



$ Der Kopf ist beiläufig doppelt so lang als breit, bei den Augen 

 am breitesten, hinter diesen geradlinig verengt, etwas vor dem Hinterende 

 des Kopfes am schmälsten, sogar etwas schmäler als das vorderste Ende 

 des Thorax; der Hinterrand des Kopfes ist wieder etwas weiter und der 



