760 Dr. G. Mayr: 



Eaddorne und der Metanotura -Postscutellumnaht sitzt; die Sculptur des 

 Thorax ist, mit Ausnahme der lederartig gerunzelten abschüssigen Fläche 

 ebenso wie die des Kopfes. Das Stielchen ist ebenfalls im Allgemeinen 50 

 wie das von flavomaculatus gebildet, die beiden Glieder sind aber etwas 

 kleiner, die seitlichen zurückgekrümraten Zähne am ersten Gliede spitzer 

 und länger, der Zahn an der Unterseite des zweiten Gliedes ist kürzer und 

 stumpfer, überhaupt nicht so deutlich, an der oberen Seite ist dasselbe in 

 der Mitte ausgerandet. Der Hinterleib ist viel schmäler und länger erscheinend 

 als bei flavomaculatus, die Seiten desselben sind ziemlich parallel, er ist 

 fast doppelt so lang als breit; die Leiste vorne zu beiden Seiten des Hinter- 

 leibes ist, wie bei flavomaculatus, kurz; der ganze Hinterleib ist dicht, fein, 

 eingestochen punctirt, überdies« sind noch seichte Grübchen vorhanden, in 

 denen die goldfarbigen Härchen liegen. Die Beine sind kurz und ungezähnt. 

 § Ich liefere die Beschreibung des $ nach der des §, weil mir nur 

 ein unvollständiges Exemplar des ersteren vorliegt, da demselben das 

 zweite Stielchenglied und der Hinterleib fehlen. Die Länge ohne dem 

 zweiten Stielchengliede und dem Hinterleibe 4'"™-, also ist wahrscheinlich 

 das ganze Thier 6™^. lang. Schwarz, schwach glänzend , die Oberseite des 

 Kopfes, besonders vorne an den Seiten, roth, hinten dunkler, die Mitte der- 

 selben schwarz, die Basis des Fühlerschaftes, die Vorderbeine, die Knie, 

 Schienen und Tarsen, mit Ausnahme des Metatarsus, braunroth. (Die Farbe 

 des Hinterleibes dürfte wohl wahrscheinlich schwarz sein, mit vier röthlichen 

 Flecken.) Die goldfarbige, anliegende, schuppen artige Behaarung ist wie 

 beim ^. Der Kopf ist ebenso in seiner Form und Sculptur wie beim §, nur 

 ist er mehr quadratisch und die Hinterecken sind gestutzt. Der Thorax ist 

 trapezförmig, vorne breiter als hinten, die Sculptur wie beim §. Die Kante, 

 welche die beiden ziemlich stumpfen Seitenecken des Pronotum quer ver- 

 bindet, ist wellig und in der Mitte am meisten nach vorne gekrümmt, sie 

 stösst nicht, wie beim ^ , in der Mitte an die Pro-Mesonotalnaht , ist aber 

 nur wenig von ihr nach vorne gerücktj auf jeder Seite des Pronotum ist 

 jene Kante, welche das Seiteneck mit dem Vorderrande des Pronotum ver- 

 bindet, in der Nähe des Seiteneckes in einen ziemlich grossen, dreieckigen 

 Zahn erweitert; das Pronotum ist daher im Ganzen vierzähnig. Das Meso- 

 notum ist vom Metanotum durch einen tiefen Einschnitt getrennt und hat 

 beiderseits einen scharfen Rand, der in der Mitte in einen breiten Zahn 

 erweitert ist; das Metanotum ist vierzähnig und zwar: die horizontale 

 Basalfläche ist fast mehr als doppelt so breit als lang, jedes iiintere Seiteneck 

 ist in einen massig dicken, nach vorne, aussen und oben bogig gekrümmten 

 Zahn erweitert, zwischen diesem Zahne und den Vorderecken ist die Seiten- 

 kante in einen dreieckigen Zahn erweitert; die abschüssige Fläche ist 

 massig concav und stark geneigt. Das erste Stielchengiied ist vorne schmäler 

 als hinten und trägt beiderseits etwas hinter der Mitte einen bogig nach 

 rückwärts gekrümmten Zahn. 



