^94 E. Seidensaclier . über das Brüten mehrerer Vögel der Steiermark, 



Beobachtung- Hess sich hie und da eine matte fleischröthliche Wässerung 

 wahrnehmen. Ihr Gewicht betrug: ITVj, 18%, ^9%, W^ und S^Vj Grane. 



Entleert haben sie eine grünlichweisse Grundfarbe , auf welcher die 

 Wässerung kaum mit freiem Auge zu bemerken ist , nimmt man aber die 

 Loupe zur Hand, so bemerkt man , selbst an den einfarbig scheinenden 

 Exemplaren, über die ganze Eifläche verbreitet , eine blass fleischröthliche 

 oder graugelbliche Zeichnung, welche zusammenhängt und in verschwira- 

 menden, mit einander unregelmässig verbundenen gröberen oder feineren 

 Flecken besteht; gegen das Licht gehalten, scheinen sie grauweiss, ohne 

 Beimischung von Grün, durch. 



Sie weichen in der Grösse von einander bedeutend, in der Form wenig 

 ab, fallen gegen die Höhe schnell und stark in eine stumpfe Spitze, allmälig 

 gegen die abgerundete Basis ab; die Schale war ziemlich fest und glänzt 

 mehr als die Eier der anderen Arten der Fliegenfänger. 



Diese Eier weichen von den Eiern der M. parva , wie ich sie aus 

 Preusseu in ziemlicher Zahl sah und besitze , stark ab , und ich bemerke, 

 dass Männchen. und Weibchen eine weissgraue, nicht aber röthliche Kehle 

 hatten, daher sie der Form oder Art M. minuta angehören, welche von 

 mehreren Ornithologen für identisch mit der rothkehligen Art M. parva 

 angesehen und erklärt wird. 



Ich masse mir hierüber durchaus kein Urtheil an, aber die Eier schei- 

 nen mir denn doch von allen Arten der europäischen Fliegenfänger, auch 

 von M. parva^ zu sehr abzuweichen, um M. minuta nicht für eine selbst- 

 ständige Art halten zu dürfen. 



Früher war es mir nur einmal, und zwar im Frühjahre 1856 gelungen, 

 in jener Gegend ein Männchen singen zu hören und zu sehen, aber zu einer 

 Zeit, in welcher es weder Eier noch Junge geben konnte. 



