798 St. V. Schulzer: 



Uebrigens sieht man sie auch an den nach Link gegebenen Abbildungen 

 des P. expansum L k. und des P. crustaceum Fries, welche nach Dr, 

 Rabenhorst P. glaucum sind, bei beiden Nees und beim Dr. Bisch off 

 nicht, und eben so wenig beim P. glaucum des Dr. Bonorden. Obschon 

 alle diese, besonders letzteres, sehr genau zu meinem Pilze stimmen , so 

 waltet doch auch hier wieder ein Unterschied ob, die Hyphen sind nämlich 

 sämmtlich ziemlich dicht septirt abgebildet, während ich nur knapp unter 

 der Verästlung- eine Scheidewand und in seltenen Fällen etwas tiefer 

 noch eine zweite sah. Kommen zuweilen überhängende Sporenketten vor? 

 Sind die Hyphen manchmal dicht septirt, oder erlaubte sich der Zeichner 

 eine Willkür? Dieses wäre noch zu erforschen. 



Mucor caninus P. untersuchte ich öfters und fand die Sporen nie 

 kugelig, wie die x\utoren angeben, sondern entschieden oval. 



Eben so werden beim Mucor Mucedo Linnee irrig kugliche Sporen 

 angegeben. Nach Dr. Fresenius sowohl als nach meiner Beobachtung 

 sind sie oval. — Bei der etwas oberflächlichen Beschreibung der Autoren 

 dürfte es übrigens vielleicht einem Zweifel unterliegen, ob der Pilz des Dr. 

 Fresenius, v/elcher allerdings demjenigen völlig entspricht, den ich unter 

 diesem Namen in mein Werk aufnahm, derselbe ist, welchen Dr. Fries meint. 



Die so häufige und überall anzutreffende Gattung Tuhercularia muss 

 durcbgehends neuerdings untersucht werden. ^^Sporidia subglobosa^^ nach 

 Pries und „Sporen kuglich, den warztiiförniigeu Träger bedeckend" nach 

 Nees jun. und Andern, sind irrige Angaben. Auch Dr. Bonorden's 

 Definition „seitlich an den Hyphen sitzende ovale Sporen" ist dahin zu erwei- 

 tern, dass man bei einigen Arten, besonders an kürzern Aesten am Grunde 

 der Hyphen, auch an deren Spitze eine Spore antrifl't, die Gestalt der Spo- 

 ren aber bei den meisten Arten langoval, sogar wirklich cylindrisch mit 

 abgerundeten Enden ist. Ich habe mehrere Arten untersucht, die die Autoren 

 offenbar für Spielarten der T. vulgaris Tode geben, ohne dass ich auch 

 nur eine einzige dafür ansprechen konnte, weil diese nach Dr. Raben- 

 horst länglicjie spitzige Sporen haben soll, was ich noch bei keiner sah. 



Das Vorkommen der Gattung- Puccinia P. beschränken neuere Myco- 

 logen auf lebende Blätter. P. graminis P. und P. arundinacea Hedw. 

 fand ich an dürren Blattscheiden und Blättern der betreffenden Pflanzen, 

 was übrigens schon Porsoon wusste. Auch konnte ich trotz aller darauf 

 verwendeten Mühe in den Sporen keinen eingerollten Kern ent- 

 decken. Er besteht bei diesen beiden Arten einfach, wie bei anderen 

 Conivrayceten, aus einer körnigen fiiasse. 



Die Gattung Agaricus besitzt einige Arten, wie z. B. A. praecox P., 

 A. rimosus Bull., A. geophyllus pileo alba Fr., dann etliche neue mir vor- 

 gekommene Arten, deren Sporenfarbe keinen der gegenwärtig üblichen 

 Gruppen entspricht. Im Systeme stellt sie Fries theilweise zu Pratella^ 

 bildet aber später aus ihnen eine eigene Gruppe Phaeotus^ welche Dr. Rab en- 



