1 150 G. y. Fraiienfeld: 



Chrp. (Villa). F. siciliana Z. oliva., Sicilien; dann ein Exemplar von 

 Shuttleworth zur Ansicht mit der Bezeichnung: Bith? Egypten Nil — (?) 



Ich glaube den Namen Boissynl unbedenklich als Schreibfehler ein- 

 ziehen zu können, obgleich der Namen in Jay's und Villa's Catalog vor- 

 kommt. Was die letztere Schnecke betrifft, so kann ich diese nach der sorg- 

 fältigsten Prüfung nicht davon trennen, muss daher, da mir diese Art 

 nicht wieder aus Egjpten vorkam, das Vaterland nur als fraglich anführen. 

 Küster's Abbildung ist wohl etwas zu gross; er bemerkt, dass er sie lange 

 als Scolaris in seiner Sammlung gehabt habe. Was ich als Scolaris Zgl. 

 erhielt, gehört theils zu JBoissierl Chrp., theils zu Troscheli Paasch. 

 (m/atoHns.); auch rubens Mke. wird öfters mit ihr verwechselt. 



Als eine fragliche Varietät : toewiato , stelle ich eine sicilische Schnecke 

 liieher, die unter den Namen /osaato Mll. in der kais. Sammlung erliegt, 

 von etwas gedrungenerer Form, fast mehr abgesetzten Windungen, von 

 Farbe hornbraun , mit mehr weniger breiten Spiralen weisen Streifen 

 verziert. 



Ji. tJ^nti'icoSit Gr. Küst. Mon. Fal. Kikxil pag. 4. In der 

 kaiserl. und Cuming^s Sammlung mehrfach. Ich vereinige unter diesem 

 Namen Kikxii Vstdp. und Michaudi Duval, sowie decipiens Mi 11. jedoch 

 keineswegs decipiens Fer. in Küster's Monografie, die ich als eigene Art 

 beibehalte. 



Ein Exemplar in der kaiserl. Sammlung mit der Etikete: Petropol. 

 Pal. Karpinskii ^'ira &,?, c\\]s^o gehört sicher hieher. Ich kann den Namen nirgends 

 sonst auffinden. 



M. rt€fß(esis Mke. Küst. Monogr. pag. 48. In der kais. Sammlung 

 so wie bei Cuming. 



Gleichfalls eine sicilische der ventricosa sehr nahe stehende Art , die 

 jedoch etwas mehr gethürmt ist, und deren letzte Windung nicht so auffallend 

 ausgebaucht erscheint, 



MS. sianilis Drp. Draparnaud Moll. terr. et fluv. de la france, 

 nicht die gleichbenannte Art in Küsters Monografie , die zu Amnicola ge- 

 hört. In der kaiserl. Sammlung ein Original -Exemplar von Draparnaud, 

 dann zwei Exemplare? mit einer Originaletikete von Ziegler, aus Utrecht. 



Es dürfte nicht leicht eine Schnecke geben , die weniger erkannt 

 worden als diese ; nicht nur dass ich Arten mit spiralem Deckel wie mit 

 concentrischen unter diesem Namen erhielt , so bekam ich aus verschiedenen 

 Händen eine Reihe von einigen 20 Nummern in der Grösse von 4 bis 10'"'"- 

 und von rundlich gebauchter zu schlank kegeliger Form. Auch Küster 

 brachte dadurch Verwirrung in diese Art , dass er eine spiralgewunden- 

 deckelige Art beschreibt, während die echte Art Draparnaud's, deren 



