1 152 G. V. Frauenfeld: 



Allein auch in der Deutung der Art kann ichKüs^ter nicht zustimmen. 

 Millet sagt: suture profonde, cinq a six tours de spire, le dernier tres- 

 grand , comme dctache du penultieme au mojen d'une fente ombilicale assez 

 marquee, ce qui le rend legerement scalariforme. 



Obwohl ich nun die Abbildung in G u er in's Magazin eine höchst ver- 

 fehlte genannt, so darf in Hinsicht auf die so äusserst subtilen Unterschiede 

 ein Totaleindruck wohl massgebend bleiben, um so mehr, wo ein ausdrück- 

 lich hervorgehobener Charakter wie der der letzten Windung so unzweifel- 

 haft bezeichnet ist. 



Wor immer all diess mit Küster's tadelloser Abbildung vergleicht, 

 wird nicht leicht verleitet werden, anzunehmen, dass hier ein und dieselbe 

 Art zu Grunde gelegen habe. Während daher die echte decipiens Mi 11» 

 schon von Dupuy in seiner Hist. nat. des Moll. terr. et d'eaux douce qui 

 vivent en france ganz richtig nebst Kikxii Vstdp. als Synonym dem ältesten 

 von Gray gegebenen Namen ventrkosa untergeordnet wurde, glaube ich, 

 dürfte es zur Vermeidung fernerer Verwechslung nicht ungerechtfertigt 

 erscheinen, der bei Küster beschriebenen Schnecke den Namen Küsteri 

 zuzutheilen. 



B. vertigin,osn n. sp. In der kais. Sammlung aus Neuholland. 



Schale undurchbohrt, abgestutzt kegelig, (die Embryonalwindungen 

 abgefressen), mit derbir brauner Epidermis, unter welcher die Schale peri- 

 weiss ist. C?) Vier Windungen massig gewölbt mit feinen Längsrissen , letzte 

 gross gebaucht mit drei schwarzen spiralen Kanten. Mündung gross, von (?) 

 halber Höhe der Schnecke, rundlich, oben wenig winklig, etwas modificirt, 

 innerhalb opali^irend •, Saum scharf, innen mit weisslicher Verdickung. Deckel? 

 Länge 6,7™"!- ohne oberste Windungen. Breite 5""ii- 



Diese ausgezeichnete Art verdankt das Kabinet der Güte des Herrn 

 Shuttleworth. Leider fehlt der Deckel, und es dürfte dieselbe vielleicht 

 unter Vivipara einzureihen sein. 



JB. sewt,ntiti*ie*tS9S Parr. Küster's Monografie pag. 44. In der 

 kaiaerl. Sammlung aus Afrika. Auch in Cuming's Sammlung aus Egypten, 

 Middle Nil, sodann aus Bombay und mit der Benennung j^it^c/ic^Za Bens, 

 und in der Sammlung des Smithson. Inst, von Bengal. 



Eine in der Grösse sehr veränderliche Art, durch ihre Eigenthümlich- 

 keiten aber bestimmt erkennbar. Ich fand unter der als vexUlata in der kais. 

 Sammlung aufbewahrten Jugendform von hulimok'.es eine grosse Zahl, die 

 kaum die halbe Grösse der typischen Form hatten, und mir doch ganz aus- 

 gewachsen scheinen. 



In einer Sammlung von Conchylien^ welche mir aus der Smithson. 

 Inst, mit dem ehrenden Ersuchen zukam, diese zu bestimmen, fand ich sie 

 aus Bengalen. Da sie auch in Cuming's Sammlung aus Bombay vorkommt, 

 so zweifle ich nicht an der weiten Verbreitung dieser kleinen Schnecke. 



