1178 G. V. Frauenfeld: Beitrog zur Insektengeschichte, 



Durch meine Abreise nach London der fernem nöthigen Sorgfalt ver- 

 lustig-, entwickelte sich die Puppe nicht; es bleibt daher die volle Ermittlung 

 weiterer Beobachtung vorbehalten. 



Eiae Abäionnität der Flügel von Trypcta eriolepidis Iw. 



T, XII. flg. 11. 



Durch meinen verehrten Freund, Herrn Ferd. Schmid in Schischka, 

 erhielt ich eine Bohrfliege, die derselbe bei Laibach auf einer Distel gefangen, 

 die zu Tryp. eriolepidis Lw. gehört. Sie ist durch die ausserordentliche 

 Regelmässigkeit einer Abweichung in der Zeichnung und dem Geäder der 

 gewöhnlichen Individuen dieser Art sehr bemerkenswerth. Es findet sich 

 nemlich eine zweite kleine Querader , genau in der Mitte zwischen den ge- 

 wöhnlichen beiden Queradern. Die an diesen beiden Queradern herabziehenden 

 zwei dunklen Querbinden , die zweite und dritte des Flügels s'nd durch ein 

 ganz gleicj^^färbtes Band, das durch die einge.^chobene kleine Querader 

 hindurchgeht , H förmig verbunden. Diese Zeichnung , auf beiden Flügeln 

 höclist regelmäss'g, gibt dem Thierchen einen ganz fremdartigen Ausdruck. 

 Bekanntlich sind die Adern innerhalb der dunklen Binden schwarz, an den 

 glashellen Stellen des Flügels weisslich. Bei unserer Fliege ist dasStückchin 

 der zweiten Längsader zwischem den zwei kleinen Queradern gleichfalls 

 schwarz , obgleich die Verbindungslinie der H Zeichnung nicht an diese 

 Ader reicht. Die weiteren Strecken in den glashellen Stellen des Flügels 

 sind wie gewöhnlich weisslich. 



Mein Freund Dr. Egg er hat schon im V. Bande unserer Schriften, 

 pag. 9, über die Wandelbarkeit des Flügelgeäders bei Dipteren einige höchst 

 beachtenswerthe Daten gegeben. Abänderungen von dem normalen Verhalten 

 der Adern sind derart mehrfach festgestellt; allein über Vermehrung oder 

 Verminderung dieser sonst so unabänderlich bestimmten Zahl der Adern 

 finden sich wohl noch sehr wenige Angaben. Verminderungen , wenn nicht 

 durch Verletzungen während der Metamorphose, weiss ich mit Sicherheit keine 

 anzugeben, Unregelmässige Erscheinungen von Vermehrungen nur an einem 

 Flügel sind wohl die gewöhnlichere Erscheinung und nicht so selten, allein 

 mit vollkommener Regelmässigkeit beiderseits, dass sie eine Abnormität gar 

 nicht vermuthen lassen, sind wohl sehr selten, und dann von der Art, dass 

 sie selbst eine solche Feststellung schwierig machen. 



Ich selbst habe in meiner Arbeit über liaymoncUa in den Sitz.-Ber. 

 der k. Ak. d. Wiss. in Wien, Bd. XXII, bei einer Fliege dieser Gattung das 

 Hinzutreten eines Astes an der dritten Längsader aufgefunden, die an beiden 

 Flügeln so regelmässig erschien, dass ich sie als Artunterschied bezeichnen 

 zu sollen glaubte. In vorliegendem Falle ist diese Vermehrung trotz ihrer 

 Regelmässigkeit jedenfalls nur als Abnormität zu bezeichnen, und kann die- 

 selbe keinesfalls zur Begründung einer Art dienen. 



