— 520 — 



церкви, — такъ разсуждали армянск1е 1ерархи; это мн'Ьше разд'Ьлялось и 

 армянами антихалкедонитами цуртавской епарх1и1). На это обстоятельство 

 напиралъ и гиркансшй марзпанъ Смбатъ совместно съ Гигомъ, правителемъ 

 Дашта ^), въ своемъ послании къ грузинской знати: 



«такъ какъ мы ученики и уд'Ьдъ од- у^шЪц]] (/[ну 11и11 {[шрчшифш!! 

 ного и того же учителя, то и жить шцхйф^ш 1и ьЦ^^иИ^ ЬьГ^, ({Ьш^ Ь1 

 намъ въ той же В'Ьр'б, въ какой Лд^ ЪпсЦй/ '1шш41пт[^ при11;и Ьс 



жили наши отцы». '1Ш11^Ъ Лр"^)... 



По словамъ лица, доставившаго посланхе, Кир1онъ, но прочтеши 

 письма, пришелъ въ негодовате и «на письмо [заместителя католикоса] 

 ни самъ не далъ отвита армянамъ, ни другимъ не позволилъ написать»*). 



Вместо того, чтобы самому отв'бтить на послан1е, Кир1онъ р-Ьшилъ: 



«это [письмо] я дамъ свезти въ „^^иI^^^1^[1пшшI^I:^^''шI^'^ш^^^ши^Ьш 



1ерусалимъ къ патрхарху этого горо- ^инца^^т шикГ шшЪЬ^... пр щш- 

 да... онъ и дастъ [на него] отв'Ьтъ». шши1ушЪ11 иптЬ^"^). 



Это, странное на первый взглядъ, р-Ьшенхе грузинскаго католикоса 

 станетъ нонятнымъ, лишь только вспомнимъ, въ чемъ заключался основной 

 аргументъ нападокъ представителя армянской церкви. Вртанесъ напиралъ 

 на то, что христ1анство и въ Арменш, и въ Груз1п насаждено Григор1емъ 

 Просв^тителемъ, поэтому грузины не должны изм'Ьнять традищи и распро- 

 страненному пмъ учен1ю, которое, по словамъ зам-Ьстптеля католикоса, въ 

 чистоте сохраняется въ Армен1п. Кирзонъ вполн'Ь соглашается съ первой 

 частью довода Вртанеса о насаждеши христианства на Кавказе ^), но зато, 

 когда д'Ьло доходило до толкования того, какова была та истинная вира, ко- 

 торую Григорш Просв^Ьтитель распространилъ, то грузинсюй херархъ ради- 

 кально расходился во взглядахъ со свопмъ армянскпмъ собратомъ. Врта- 

 несъ и другае армянскае 1ерархи думали, что вероиспов^данае только въ 

 томъ случа'Ь можетъ быть истиннымъ и не будетъ расходиться съ распро- 



1) «Книга ппсемъ» 132. 



2) См. Н. Марръ. Армянская слова въ грузин. д'Ьян^яхъ Пилата «3. В. О.» Т. XVII, 

 стр. 26. 



3) «Книга писемъ» 169 =: Ухтанесъ 94. 



4) «Книга писемъ» 140. 



5) «Книга писемъ» 140 = Ухтане!съ 48. 



6) См. письмо Кирюна: «Книга писемъ» 171 = Ухтанесъ 95. 



