— 474 — 



служить родному университету прямо въ зван]» ордгшарнсаго профессора и 

 лпшь несколько л'Ьтъ назадъ, утомленный многолетними трудами, прекра- 

 тилъ свою профессорскую д'Ьятедьность. Членомъ-корреспондентомъ нашей 

 Академдп КпрхгоФъ состоялъ съ 1876 года. 



Въ Берлпнскомъ Университете КпрхгоФЪ былъ ученпкомъ знаменп- 

 таго создателя «Корпуса греческихъ надписей» Августа Бека, но не сталъ, 

 подобно н'бкоторымъ другимъ ученымъ, вышедшимъ изъ школы Бека, прп- 

 верженцемъ исключительно реальнаго направ1ен1я въ филолопи. Въ течете 

 всей его продолжительной научной д-Ьятельности интересы его были весьма 

 широки и обнимали собою очень разнообразный, подчасъ весьма далеко 

 отстояш,]я одна отъ другой научныя области. Начавъ съ вонросовъ гоме- 

 ровской критики, которымъ посвящена его докторская диссертащя («^иае- 

 81:10П1гш Ношепсагиш раг1;1си1а». Вег1. 1846), онъ въ то же время интере- 

 совался д]алектамп п алфавитами италийскими, готскими рунами («Ваз до!!- 

 йсЬе Еипепа1р11аЪеЪ). 1852), затЬмъ издалъ весьма оригинальный и обра- 

 ТИВШ1Й на себя всеобш,ее внимаше трудъ о происхождешп Гомеровской 

 Одпссеи(«В]е ЬотелзсЬе Ойувзее ипйЛи'е Еп181;е11пп§'». 1859), очень много 

 работалъ по критик!; и издан1ямъ греческихъ авторовъ (Плотина, Эсхила, 

 Еврипида), однимъ словомъ, былъ ученымъ весьма плодовитымъ и разно- 

 стороннимъ. 



Однако наибольшую славу и право на безсмерт1е въ наук-Ь КирхгоФЪ 

 стяжалъ павнымъ образомъ какъ эпиграФистъ. Его мастерсюя и капи- 

 тальный работы въ области греческой эпиграфики и истор1и греческаго 

 алфавита всймъ известны. Еш,е въ 1856 г., когда посл-Ь смерти Франца и 

 отъ-Ёзда въ Геттингенъ Эрнста Курц1уса Берлинской АкадемшНаукъ при- 

 шлось искать работнпковъ дляокончашя начатаго Бекомъ монументальнаго 

 «Согриз ]П5Спр11опит Сггаесагит», ея выборъ падъ на ЗО-л-Ьтняго Кирх- 

 гоФа и оказался вполне удачнымъ. Уже три года спустя КирхгоФъ вы- 

 пустплъ въ св'Ьтъ 2-ю тетрадь 1У-го тома «Корпуса», въ которую вошли 

 гречесюя надписи христианской эпохи. Справедливость требуетъ сказать, 

 что въ этомъ сборники кое-гдй проявляется неполнота предварительной 

 подготовки къ иадлен-;ащему изучен1ю и издан1ю этого отдела греческой 

 эпиграфики, который, естественно, заслоняли собою надписи античный, но 

 гЬмъ не мен-Ье, говоря вообще, уже и зд'Ьсь КирхгоФЪ показалъ себя эпи- 

 графистомъ-мастеромъ. Всл-Ьдъ за тЬмъ КирхгоФЪ сталъ руководителемъ 

 поваго колоссальнаго научнаго иредпр1ят1я — переиздатя греческихъ над- 

 писей со включеи1емъ огромнаго вновь накопившагося матер1ала и съ усовер- 

 шенствованною обработкою его соотв-Ьтственно новымъ требован1ямъ науки. 



