— 470 ~ 



д(1ва}пю со сторон!,! 1!равите.1!ьства, духовенство все мен'Ье могло служить 

 нравственной опорой и защитой для народа въ е1'о «неравной борьб'Ь противъ 

 враговъ». 



Разносторо!1Н1Я познашя Антоновича въ области источниковъ мало- 

 русской пстор!!! !103волили бму рясширить кругъ своихъ иаблюдеп1й надъ 

 явленаями подобыаго рода, распространивъ ихъ и на историчесюя пЬсни 

 малорусскаго народа, изданныя и объясненныя имъ совм-Ьстно съ Драго- 

 мановымъ. Антоновичъ нолагалъ, что два изданныхъ отдела этихъ 

 л'Ьсе!1Ъ заключаютъ въ себ'Ь почти всЬ лучш1е образцы спецхальной мало- 

 русской Формы народной поэзаи кобзарскихъ думъ и что онЪ возникли и раз- 

 вились въ тотъ пер10дъ, когда «характеристичесюя особенности малорусской 

 народности» уже слояшлись; ученый редакторъ указывалъ и на то, что онЬ 

 11ре!1му11!,ественно воспйваютъ борьбу, которую народу приходилось вести съ 

 Турками п Татарами, а такнге съ Поляками при Хмельницкомъ для того, 

 что-бы оградить себя и отъ внешней, и отъ «внутренней, нащонально-со- 

 словной эксплуатац]и». За этими п'Ьсними должны были, однако, посл'Ьдовать 

 еще и друпя: оп^ изображаютъ реаквдю козацкой массы противъ своей 

 старшинь!, «которая начала выделяться въ привилегированное сослов1е и 

 вм'Ьст'Ь съ гЬмъ терять и черть! народности»; но посд-Ьдиему отд-Ьлу «п-Ь- 

 сенъ» въ то время не суждено было появиться.... 



И[зтересъ Антоновича къ местной южнорусской жизни и ея исторш 

 естественно обнарулгивался и въ другихъ его работахъ; онъ пзучалъ не 

 только акты и п-Ьсни, по и л-Ьтописи, п мемуарь!, относящееся къ Южной и 

 Западной Росс1и, и отчасти имъ же самимъ изданные (К1евская летопись, 

 составленная въ конц-Ь первой четверти ХУЛ в., лЬтоппсь Величка, т. 4-й, 

 Львовская летопись ЮзеФОвича и др.; записки Мовчана, Освядима, 

 Хоецкаго и др.); онъ занимался исторической топо1"раф1ей и истор1ей города 

 Шева, а также другихъ м'бстъ, наприм'Ьръ, Звенигорода, Ходоркова и Шум- 

 ска; онъ посвятилъ н-Ьсколько статей изображению н-Ькоторыхъ историческихъ 

 дЬятелей Юго-Западной Росс1и и т. п. 



Въ виду естественной связи между историей Украины е историей вели- 

 каго княжества Литовскаго, Антоновичъ останавлива-тся и на изучении его 

 историческихъ судебъ: образованное уси.йями литовскихъ князей, оно сло- 

 жилось, главнымъ образомъ, изъ русскихъ земель. Въ своемъ пзв'Ьстномъ 

 трудЪ Антоновичъ съ большимъ критическимъ талантомъ разбираетъ ц'Ьлый 

 рядъ текстовъ, касающихся древняго нерхода литовской истории и до того 

 времени еще очень мало нзсл'Ьдованнь!хъ; онъ нодвергаетъ тонкому анализу, 

 напрпмйръ, изв'Ьс1ТЯ, сообщенный въ л-Ьтописи по списку Быховца о древ- 



